我仍然在中看到此错误tomcat/logs/catalina.out。
tomcat/logs/catalina.out
Dec 29, 2011 4:04:36 PM org.apache.catalina.loader.WebappClassLoader clearReferencesThreads SEVERE: The web application [/LoggingMonitor] appears to have started a thread named [Timer-1] but has failed to stop it. This is very likely to create a memory leak. Dec 29, 2011 4:04:36 PM org.apache.coyote.http11.Http11Protocol destroy INFO: Stopping Coyote HTTP/1.1 on http-8180
是否值得考虑,如果是,我该如何纠正?
这可能没什么大不了的(只是杀死-9之类的东西)并且很容易解决。只需找出哪个Webapp在/ LoggingMonitor的上下文中运行,然后grep其代码库即可…
new Timer();
…并全部替换为…
new Timer( true );
默认情况下,java.util.Timer不在守护程序线程中运行。您需要在Web应用程序中使用任何计时器在守护程序线程上运行(否则,容器将无法正常关闭,因为它正在等待计时器线程结束,而它从未这样做)。找到所有“ new Timer()”调用,并将其替换为“ new Timer(true)”,日志记录投诉应停止。
花一些时间在JavaDocs中学习有关守护程序和非守护程序线程的一些信息:http : //docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/api/java/util/Timer.html
在Web应用程序中工作时,如果最终做任何我自己的多线程处理,则始终使用守护程序线程。利用java.util.concurrent中的功能,这种情况变得非常罕见(必须做我自己的Threading事情)。
最后,为了便于记录,我讨厌java.util.Timer,并且始终建议使用ScheduledExecutor之类的工具来执行周期性的重复性任务。它太容易拧入Timer并取出它在其上执行的Tread,无论是守护程序还是其他方式。