1. 首页
  2. 问题
  3. 部署WAR还是“胖” JAR？
一尘不染

部署WAR还是“胖” JAR？

tomcat

我注意到许多项目（DropWizard，Grails等）开始接受“胖”
JAR（使用诸如Jetty或Tomcat之类的嵌入式Web服务器）与传统WAR部署的概念。两种方法都涉及一个JVM进程（即，无论将多少WAR部署到Tomcat，都是相同的JVM进程）。

在哪种情况下，哪种部署方法优于另一种部署方法？


阅读 275

收藏
2020-06-16

共1个答案

一尘不染

原因如下：

赞成JAR：

  1. 易于构建和部署。
  2. 诸如Jetty之类的嵌入式服务器易于操作。
  3. 用户很容易启动应用程序，而且它们很轻便，因此也可以在个人计算机上运行。
  4. 与管理Web服务器相比，启动和停止应用程序所需的知识更少。

支持WAR或EAR：

  1. 该服务器将同时为多个Web应用程序提供部署，重新启动，安全性等功能。
  2. 也许一个单独的部署团队可以处理应用程序的启动和停止。
  3. 如果您的主管喜欢遵守规则，他们会很高兴发现您没有违反规则。

话虽如此，您始终可以提供2或3种类型的可执行文件来满足所有需求。任何构建工具都可以轻松实现。

2020-06-16