一尘不染

Apache Commons等于/ hashCode构建器

hibernate

我很好奇,这里的人们对使用org.apache.commons.lang.builder EqualsBuilder/
HashCodeBuilder 实施equals/有hashCode什么看法
?比编写自己的方法更好的做法吗?它与Hibernate配合使用是否很好?你怎么看?


阅读 347

收藏
2020-06-20

共1个答案

一尘不染

commons / lang构建器很棒,我使用它们已有多年了,而没有明显的性能开销(带有和不带有hibernate状态)。但正如Alain所写,番石榴的方法更好:

这是一个示例Bean:

public class Bean{

    private String name;
    private int length;
    private List<Bean> children;

}

这是用Commons / Lang实现的equals()和hashCode():

@Override
public int hashCode(){
    return new HashCodeBuilder()
        .append(name)
        .append(length)
        .append(children)
        .toHashCode();
}

@Override
public boolean equals(final Object obj){
    if(obj instanceof Bean){
        final Bean other = (Bean) obj;
        return new EqualsBuilder()
            .append(name, other.name)
            .append(length, other.length)
            .append(children, other.children)
            .isEquals();
    } else{
        return false;
    }
}

这里是Java 7或更高版本(受Guava启发):

@Override
public int hashCode(){
    return Objects.hash(name, length, children);
}

@Override
public boolean equals(final Object obj){
    if(obj instanceof Bean){
        final Bean other = (Bean) obj;
        return Objects.equals(name, other.name)
            && length == other.length // special handling for primitives
            && Objects.equals(children, other.children);
    } else{
        return false;
    }
}

注意:此代码最初引用了Guava,但正如注释所指出的那样,此功能自JDK中引入以来,因此不再需要Guava。

如您所见,Guava / JDK版本较短,并且避免了多余的辅助对象。在相等的情况下,如果更早的Object.equals()调用返回false,它甚至可以使评估短路(公平地说:commons / lang有一种ObjectUtils.equals(obj1,obj2)具有相同语义的方法,可以用来代替EqualsBuilder上面的短路)。

所以:是的,与手动构建的方法equals()hashCode()方法(或Eclipse将为您生成的那些可怕的怪物)相比,公共语言生成器更可取,但是Java7+ / Guava版本更好。

还有关于hibernate的说明:

请注意在equals(),hashCode()和toString()实现中使用惰性集合。如果您没有公开的会议,那将惨遭失败。


注意(关于equals()):

a)在上述equals()的两个版本中,您可能还希望使用以下一个或两个快捷方式:

@Override
public boolean equals(final Object obj){
    if(obj == this) return true;  // test for reference equality
    if(obj == null) return false; // test for null
    // continue as above

b)根据您对equals()合约的解释,您还可以更改行

    if(obj instanceof Bean){

    // make sure you run a null check before this
    if(obj.getClass() == getClass()){

如果使用第二个版本,则可能还需要super(equals())equals()方法内部进行调用。意见分歧在此,在此问题中讨论主题:

将超类合并到GuavaObjects.hashcode()实现中的正确方法?

(尽管大约是hashCode(),这也适用于equals()


注意(灵感来自kayahr的评论)

Objects.hashCode(..)``Arrays.hashCode(...)如果您有许多原始字段,则(与底层一样)的性能可能会很差。在这种情况下,EqualsBuilder实际上可能是更好的解决方案。

2020-06-20