一尘不染

如何避免不必要的选择和加入HQL和条件

hibernate

我一直在尝试 HQLCriteria的 不同组合,但我无法避免某些不必要的 联接 (在这两者中)和某些不必要的 选择
(在Criteria中)。

在我们的场景中, 段*应用程序 实体之间具有 @ManyToMany 关系(导航是从段到应用程序)。 ***

首先,我尝试了以下 条件

Application app = ...
List<Segment> segments = session.createCriteria(Segment.class)
    .createCriteria(Segment.APPLICATIONS)
    .add(Restrictions.idEq(app.getId()))
    .list();

威奇产生这个SQL:

select
    this_.id as id1_1_,
    this_.description as descript2_1_1_,
    this_.name as name1_1_,
    applicatio3_.segment_id as segment1_1_,
    applicatio1_.id as app2_,               <==== unnecessary APPLICATIONS columns
    applicatio1_.id as id7_0_,
    applicatio1_.name as name7_0_,
    applicatio1_.accountId as accountId7_0_,
    applicatio1_.applicationFlags as applicat5_7_0_,
    applicatio1_.description_ as descript6_7_0_,
from
    SEGMENTS this_ 
inner join
    SEGMENTS_APPLICATIONS applicatio3_ 
        on this_.id=applicatio3_.segment_id 
inner join                                       <==== unnecessary join
    APPLICATIONS applicatio1_ 
        on applicatio3_.app_id=applicatio1_.id 
where
    applicatio1_.id = ?

如您所见, Criteria从APPLICATIONS选择列 ,我不想选择它们。我还没有找到一种方法(有可能吗?)。另外,它
与APPLICATIONS联接 ,我认为这不是必需的,因为 联接
表SEGMENTS_APPLICATIONS中已经存在应用程序ID(与HQL相同)。

(另一个疑问是,我想知道一个直接使用应用程序而不是app.getId()的限制。您将看到,我可以在查询的HQL版本中做到这一点)

由于我无法限制选择部分(不需要应用程序属性),因此我尝试使用“ select”子句来尝试此 HQL

Application app = ...
List<Segment> segments = session.createQuery(
    "select s from Segment s join s.applications as app where app = :app")
    .setParameter("app", app)
    .list();

产生:

select
    segment0_.id as id1_,
    segment0_.description as descript2_1_,
    segment0_.name as name1_,
from
    SEGMENTS segment0_ 
inner join
    SEGMENTS_APPLICATIONS applicatio1_ 
        on segment0_.id=applicatio1_.segment_id 
inner join                                        <==== unnecessary join
    APPLICATIONS applicatio2_ 
        on applicatio1_.app_id=applicatio2_.id 
where
    applicatio2_.id=?

您可以看到 HQL不会从Application中选择属性 (由于使用了“ select s”部分),但 仍会加入APPLICATIONS
表,我认为这是不必要的。我们如何避免这种情况?

(作为附带说明,请注意,在HQL中,我可以直接使用app,而不是像Criteria中那样使用app.getId())

您能帮我找到一种方法来避免标准中的“选择”和标准和HQL中不必要的“联接”吗?

(此示例与@ManyToMany一起使用,但我认为@OneToMany以及@ManyToOne和@OneToOne也会发生,即使使用fetch =
LAZY也是如此)。

非常感谢,费兰


阅读 212

收藏
2020-06-20

共1个答案

一尘不染

使用Criteria时,其他选定的列来自Hibernate中的一个长期存在的错误。AFAIK唯一避免这种情况的方法是使用HQL或JPA2标准API。

另一个问题也表示为bug,但影响较小,我对此不太在意。

2020-06-20