我实际上从未完全了解hibernate状态下的这种行为。我在名为“ Parent”的实体中使用@OneToMany关系，其注释如下：

@OneToMany(cascade = {CascadeType.ALL, CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REMOVE }, orphanRemoval = true)
@JoinColumn(name = "entity_id", insertable = true, updatable = true, nullable = false)
private List<Child> children;

现在，我想在一个事务中执行以下操作：

• 获取父实体
• 遍历孩子们的名单
• 删除其中一个孩子
• 插入一个新孩子

因此，基本上我只是完全替换其中一个孩子。

据我了解的这个问题，我应该能够做这样的事情：（请注意，这只是一些Java伪代码来说明问题）

@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public void deleteAndAdd(Long parentId, Long childId) {
  Parent parent = entityManager.find(parentId);
  for (Iterator it = parent.children.iterator(); it.hasNext();) {
    Child child = it.next();
    if (child.id == childId) {
      it.remove();
    }
  }
  Child newChild = new Child();
  parent.children.add(newChild);
}

但是，如果新的Child具有与旧的相同的唯一键值，则此操作将失败。因此，在持久保留新的子实体之前，基本上似乎没有正确删除旧的子实体。

如果我在删除旧子项和保留新子项之间添加EntityManager.flush（），如下所示：

@TransactionAttribute(TransactionAttributeType.REQUIRED)
public void deleteAndAdd(Long parentId, Long childId) {
  Parent parent = entityManager.find(parentId);
  for (Iterator it = parent.children.iterator(); it.hasNext();) {
    Child child = it.next();
    if (child.id == childId) {
      it.remove();
    }
  }
  entityManager.flush();
  Child newChild = new Child();
  parent.children.add(newChild);
}

一切正常。在插入新的子对象之前，应先删除该子对象。

因为我不想假设hibernate混合了发送到数据库的语句的顺序，所以我对hibernate有其他假设，事实并非如此。有任何想法为何后一个示例有效，而第一个示例无效吗？

hibernate版本是3.5。数据库是Mysql InnoDB