我有两个类，例如，使用Hibernate（3.6.1最终版）和JPA（2.0）将Foo和Bar映射为@OneToOne（双向），例如-

@Entity
public class Foo{
    @Id
    private Long id;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "foo")
    private Bar bar;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "foo")
    private Qux qux;

    @Version
    private int version;

    // getters and setters omitted
}

@Entity
public class Bar{
    @Id
    private Long id;

    @OneToOne
        @JoinColumn(name = "foo_id",  nullable = false)
    private Foo foo;

    // getters and setters omitted
}

@Entity
public class Qux {
    @Id
    private Long id;

    @OneToOne
        @JoinColumn(name = "foo_id",  nullable = false)
    private Foo foo;

    // getters and setters omitted
}

请注意-Bar和Qux没有@Version列

如果我们更新Bar，则hibernate将不会增加Foo的版本，而Qux则不会相同。但是我们的业务逻辑需要-
如果有人在Foo中更新Bar，而其他线程正在尝试更新同一Foo的Qux，但没有更新Bar，反之亦然，则此类更新将失败。
由于如果我们更新Bar，hibernate不会更新Foo的version属性，因此，如果我们更新Bar和Qux，我们决定手动更新Foo的版本（我知道这很奇怪，不建议这样做）。
它工作得很好..但是我担心并发中的一些极端情况可能会失败或出现意外行为。
为此目的对版本进行这种调整是否安全？还是有其他更好的选择（我是