一尘不染

错误:传递了分离的实体以保留-尝试保留复杂数据(Play-Framework)

hibernate

我在通过播放框架持久保存数据时遇到问题。也许不可能达到这个结果,但是如果可行的话,那将是非常好的。

简单 :我有一个复杂的模型(带地址的商店),我想立即更改带地址的商店,并以相同的方式存储它们(shop.save())。但是detached entity passed to persist会发生错误。

宇date历史 05.11

  • 05.11

    • 使用属性更新模型商店 mappedBy="shop"
    • 更新指向Google用户组的链接
    • 09.11

    • 找到一种解决方法,但这是通用的

    • 16.11

    • 更新示例html表单,感谢@Pavel

    • 感谢@ mericano1,将变通方法(更新09.11)更新为通用方法
    • 21.11
    • 我放弃尝试寻找解决方案,等待播放2.0 …

Dateil :我尝试将问题减少到最低程度:
Model

@Entity
public class Shop extends Model {

    @Required(message = "Shopname is required")
    public String shopname;

    @OneToMany(cascade=CascadeType.ALL, fetch=FetchType.EAGER, mappedBy="shop")
    public List<Address> addresses;

}






@Entity
public class Address extends Model {

    @Required
    public String location;

    @ManyToOne
    public Shop shop;
}

现在我的 Frontendcode

#{extends 'main.html' /}

#{form @save(shop?.id)}

    <input type="hidden" name="shop.id" value="${shop?.id}"/>

    #{field 'shop.shopname'}
        <label for="shopName">Shop name:</label>
        <input type="text" name="${field.name}" 
            value="${shop?.shopname}" class="${field.errorClass}" />
    #{/field}

    <legend>Addressen</legend>
    #{list items: shop.addresses, as: "address"}
        <input type="hidden" name="shop.addresses[${address_index - 1}].id" value="${address.id}"/>
        <label>Location</label>
        <input name="shop.addresses[${address_index - 1}].location" type="text" value="${address.location}"/>
    #{/list}

     <input type="submit" class="btn primary" value="Save changes" />
#{/form}

我只有商店本身的ID和商店名称,可以通过POST传递,例如: ?shop.shopname=foo

有趣的是地址列表,在那里我有Id和地址中的位置,结果将是somthin,如:?shop.shopname=foo&shop.addresses[0].id=1&shop.addresses[0].location=bar

现在, 控制器 部分用于数据:

public class Shops extends CRUD {

public static void form(Long id) {

    if (id != null) {
        Shop shop = Shop.findById(id);
        render(shop);
    }
    render();
}

public static void save(Long id, Shop shop) {

    // set owner manually (dont edit from FE)
    User user = User.find("byEmail", Security.connected()).first();
    shop.owner = user;

    // Validate
    validation.valid(shop);
    if (validation.hasErrors()) 
        render("@form", shop);

    shop.save();
    index();
}

现在的 问题是
:当我更改地址数据时,代码到达shop.save();对象商店,里面充满了所有数据,并且一切看起来都很好,但是当hibernate尝试持久化数据时,detached entity passed to persist就会发生错误:(

我尝试更改获取模式,级联类型,并且还尝试了以下操作:

Shop shop1 = shop.merge();
shop1.save();

不幸的是,没有任何结果,或者发生了错误,或者没有地址数据将被存储。有没有办法以这种方式存储数据?

如果有不清楚的地方,请给我写信,我很乐意提供尽可能多的信息。

更新1 我也把问题放在谷歌用户组上

更新2 + 3 在用户组的帮助下(感谢bryan w。)和mericano1的回答,我在这里找到了通用的解决方法。

首先,您必须cascade=CascadeType.ALLaddressesshop.class的属性中删除。然后,您必须save在shops.class中更改方法。

public static void save(Long id, Shop shop) {

    // set owner manually (dont edit from FE)
    User user = User.find("byEmail", Security.connected()).first();
    shop.owner = user;

    // store complex data within shop
    storeData(shop.addresses, "shop.addresses");
    storeData(shop.links, "shop.links");

    // Validate
    validation.valid(shop);
    if (validation.hasErrors()) 
        render("@form", shop);

    shop.save();
    index();
}

存储数据的通用方法如下所示:

private static <T extends Model> void  storeData(List<T> list, String parameterName) {
    for(int i=0; i<list.size(); i++) {
        T relation = list.get(i);

        if (relation == null)
            continue;

        if (relation.id != null) {
            relation = (T)Model.Manager.factoryFor(relation.getClass()).findById(relation.id);
            StringBuffer buf = new StringBuffer(parameterName);
            buf.append('[').append(i).append(']');
            Binder.bind(relation, buf.toString(), request.params.all());
        }

        // try to set bidiritional relation (you need an interface or smth)
        //relation.shop = shop;
        relation.save();
    }
}

我在Shop.class中添加了 Links 列表,但是我不会更新其他代码段,因此如果发生编译错误,请注意。


阅读 167

收藏
2020-06-20

共1个答案

一尘不染

当您在Hibernate中更新复杂实例时,您需要确保它来自数据库(首先获取它,然后更新同一实例),以避免出现“分离实例”问题。

通常,我通常总是先获取,然后仅更新期望从UI中获得的特定字段。

您可以使用以下代码使代码更通用

(T)Model.Manager.factoryFor(relation.getClass()).findById(relation.id);
2020-06-20