一尘不染

使用Hibernate映射双向列表

hibernate

映射双向列表时,我不了解Hibernate的行为。Hibernate生成的SQL语句对我来说并不是最佳的。有人可以启发我吗?

情况如下:我有一对多的父子关系。我将此关系与双向列表映射。

根据《Hibernate注释参考指南》(第7章:与索引集合的双向关联),映射应如下所示:

@Entity
public class Parent {

    @Id  @GeneratedValue private long id;
    @Version  private int version;
    private String name;

    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinColumn(name = "parent_id", nullable=false)
    @org.hibernate.annotations.IndexColumn(name = "parent_index")
    List<Child> children = new ArrayList<Child>();

...

@Entity
public class Child {

    @Id @GeneratedValue private Long id;
    @Version private int version;
    private String name;

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "parent_id", updatable = false, insertable = false, nullable=false)
    private Parent parent;

...

但是在这种情况下,Hibernate在保留一个孩子的父母时会产生三个SQL语句:

Hibernate: insert into Parent (name, version, id) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Child (name, price, version, parent_id, parent_index, id) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)
Hibernate: update Child set parent_id=?, parent_index=? where id=?

第三条语句似乎是多余的,因为parent_id并且parent_index似乎已经在第二条语句中设置了。

当我更改映射并在父级中 @JoinColumn 的声明中重复属性’ updatable = false,insertable = false
‘时,如下所示: __

@Entity
public class Parent {

    @Id  @GeneratedValue private long id;
    @Version  private int version;
    private String name;

    @OneToMany(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinColumn(name = "parent_id", updatable = false, insertable = false, nullable=false)
    @org.hibernate.annotations.IndexColumn(name = "parent_index")
    List<Child> children = new ArrayList<Child>();

...

@Entity
public class Child {

    @Id @GeneratedValue private Long id;
    @Version private int version;
    private String name;

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "parent_id", updatable = false, insertable = false, nullable=false)
    private Parent parent;

...

…然后,Hibernate似乎产生了更多优化的SQL:

Hibernate: insert into Parent (name, version, id) values (?, ?, ?)
Hibernate: insert into Child (name, price, version, parent_id, parent_index, id) values (?, ?, ?, ?, ?, ?)

客户端代码如下所示:

    EntityManagerFactory emf = Persistence.createEntityManagerFactory("test");
    EntityManager em = emf.createEntityManager();
    EntityTransaction tx = em.getTransaction();
    tx.begin();

    Parent newParent = new Parent();
    newParent.setName("Parent1");

    Child newChild = new Child();
    newChild.setName("Child1");

    newParent.getChildren().add(newChild);
    newChild.setParent(newParent);

    em.persist(newParent);

    em.flush();
    tx.commit();

我正在使用hibernate-entitymanager3.4.0.GA。

我想念什么?《 Hibernate参考指南》是否不正确,还是我忽略了某些内容?


阅读 222

收藏
2020-06-20

共1个答案

一尘不染

好的,我没有充分阅读《注释参考指南》。

在第2.2.5.3.1.1章中双向明确指出:

要以一对多方为拥有方映射双向一对多,您必须删除mapledBy元素,并将多对一设置为@JoinColumn,以将其可插入,并将其可更新为false。
该解决方案显然未进行优化,并且会生成一些其他UPDATE语句

第2.4.6.2.1节中重复此信息可能不会受到伤害与索引集合的双向关联

现在的问题仍然存在:如果我在Parent上重复@JoinColumn属性’updatable = false’和’insertable =
false’(请参阅第一篇文章中的代码),似乎不会产生其他更新语句…这是一个合理的解决方法?还是会导致另一个问题?

2020-06-20