异常方面可能看起来像这样：

@Aspect
public class ExceptionAspect {

  private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ExceptionAspect.class);

  public Object handle(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
     try {
       return pjp.proceed();
     } catch (Throwable t) {
       // so something with t: log, wrap, return default, ...
       log.warn("invocation of " + pjp.getSignature().toLongString() + " failed", t);
       // I hate logging and re-raising, but let's do it for the sake of this example
       throw t;
     }
  }
}

spring会议：

<!-- log exceptions for any method call to any object in a package called 'svc' -->
<bean class="org.example.aspects.ExceptionAspect" name="exceptionAspect" />
<aop:config>
  <aop:aspect ref="exceptionAspect">
    <aop:around method="handle" pointcut="execution(* org.example..svc..*.*(..))" />
  </aop:aspect>
</aop:config>

编辑：

如果您希望记录器代表包装好的Bean登录，则可以这样做：

LoggerFactory.getLogger(pjp.getTarget().getClass()).warn("damn!");

或者，如果您更喜欢此方法的声明类，而不是实际的（可能是代理/自动生成的类型）：

LoggerFactory.getLogger(pjp.getSignature().getDeclaringType()).warn("damn!");

老实说，我无法估计每次调用LoggerFactory.getLogger（..）会对性能产生的影响。我认为应该不会太糟，因为无论如何例外都是例外（即罕见）。