一尘不染

在HSQLDB 2.0.0-rc8中选择下一个序列值的“正确”方法

hibernate

假设我有一个称为TEST_SEQ的序列,选择下一个值的正确方法是什么?这不起作用:

select next value for TEST_SEQ

可能是因为它期望使用“ FROM”子句。在hibernate状态下看着HSQLDialect.getSequenceNextValString()我看到了:

"select next value for " + sequenceName + " from dual_" + sequenceName

在我的情况下会导致类似:

select next value for TEST_SEQ from dual_TEST_SEQ

不适用于2.0.0-rc8(我仅假定此功能在2.0之前的版本中有效-
尚未验证)我遇到了一个解决方案,其中涉及创建一个简单的表,其中包含1行称为DUAL的表(oracle样式):

select next value for TEST_SEQ from DUAL

但是hsqldb并没有随该表一起提供,我不确定我如何在“首次启动”时进入hibernate状态来生成这样的表。

我认为必须有一种方法可以立即获得序列的下一个值,而我只是错过了它。有任何想法吗 ?


阅读 310

收藏
2020-06-20

共1个答案

一尘不染

假设我有一个称为TEST_SEQ的序列,选择下一个值的正确方法是什么?

虽然文档说:

序列的下一个值可以包含在SELECT,INSERT和UPDATE语句中,如以下示例所示:

SELECT [...,] NEXT VALUE FOR <sequencename> [, ...] FROM <tablename>;

“正确”的方式(因为更简单,因为不涉及HSQLDB没有的像哑DUAL表这样的表)将是:

call NEXT VALUE FOR [sequence_name];

这出现在1.7.2中,这实际上是Hibernate如何处理HSQLDialect“最新”版本的Hibernate
Core(参见
HHH-2839
)中的序列的方法。

实际上,这就是我在中看到HSQLDialecthibernate-core-3.3.0.SP1.jar

public String getSequenceNextValString(String sequenceName) {
    return "call next value for " + sequenceName;
}

所以我的建议是:升级到较新版本的Hibernate,您很有可能使用Hibernate Core 3.2.5或更早版本。

2020-06-20