当我转换list到set元素的顺序发生变化，由字符排序。
list
set
考虑以下示例：
x=[1,2,20,6,210] print x # [1, 2, 20, 6, 210] # the order is same as initial order set(x) # set([1, 2, 20, 210, 6]) # in the set(x) output order is sorted
我的问题是
为什么会这样呢？ 如何进行设置操作（尤其是“设置差异”）而不丢失初始顺序？
set是无序的数据结构。
不要使用set，而是collections.OrderedDict：
collections.OrderedDict
>>> a = collections.OrderedDict.fromkeys([1, 2, 20, 6, 210]) >>> b = collections.OrderedDict.fromkeys([6, 20, 1]) >>> collections.OrderedDict.fromkeys(x for x in a if x not in b) OrderedDict([(2, None), (210, None)])
请注意，的顺序b无关紧要，因此它可以是可迭代的，但是应该是支持O（1）成员资格测试的可迭代。
编辑：上面的答案假定你希望能够对所有出现的集合执行（有序）设置操作，尤其是对先前设置操作的结果也是如此。如果没有必要，你可以简单地为某些集合使用列表，为其他集合使用集合，例如
>>> a = [1, 2, 20, 6, 210] >>> b = set([6, 20, 1]) >>> [x for x in a if x not in b] [2, 210]
这失去了的顺序b，并不允许进行快速的成员资格测试a和结果。集允许快速成员资格测试，并且列表保持顺序。如果你需要在同一集合上同时使用这两项功能，请使用collections.OrderedDict。
b
