我将书名存储在elasticsearch中,它们都属于许多商店。像这样:
{ "books": [ { "id": 1, "title": "Title 1", "store": "store1" }, { "id": 2, "title": "Title 1", "store": "store2" }, { "id": 3, "title": "Title 1", "store": "store3" }, { "id": 4, "title": "Title 2", "store": "store2" }, { "id": 5, "title": "Title 2", "store": "store3" } ] }
如何获取所有书籍并按标题分组…以及每组一个结果(一组具有相同标题的行,这样我就可以获得所有ID和存储)?
基于上面的数据,我想获得两个具有所有ID的结果并将其存储在其中。
预期成绩:
{ "hits":{ "total" : 2, "hits" : [ { "0" : { "title" : "Title 1", "group": [ { "id": 1, "store": "store1" }, { "id": 2, "store": "store2" }, { "id": 3, "store": "store3" }, ] } }, { "1" : { "title" : "Title 2", "group": [ { "id": 4, "store": "store2" }, { "id": 5, "store": "store3" } ] } } ] } }
在Elasticsearch中无法找到您想要的东西,至少在当前版本(1.1)中无法实现。
对于此功能,还有很长的悬而未决的问题,其背后有很多+1和需求。
至于声明:Simon说,这需要大量的重构,尽管它是计划中的,但没有办法说它何时实施甚至交付。
克林顿·戈姆利(Clinton Gormley)在他的网络研讨会上也发表了类似的观点,即领域分组需要付出很多努力才能正确完成,尤其是因为Elasticsearch本质上是一个分片的分布式环境。如果您不考虑分片,那没什么大不了的,但是Elasticsearch只希望提供功能,这些功能可以与整个系统一起扩展,并且可以像在一个盒子上一样在数百台机器上正常工作。
如果您不依赖Elasticsearch,Solr会提供这样的功能。
否则,目前最好的解决方案是在客户端进行此操作。也就是说,查询一些文档,在客户端上进行分组,如果需要,获取更多结果以满足所需的组大小(据我所知,这是Solr在幕后所做的事情)。
不完全是您想要的,但是您也可以进行汇总;为您创建一个存储桶,title并在id现场进行子聚合。您将不会获得store与此相关的值,但是一旦有了ID,就可以从数据存储中检索它们。
title
id
store
{ "aggs" : { "titles" : { "terms" : { "field" : "title" }, "aggs": { "ids": { "terms": { "field" : "id" } } } } } }
编辑 :似乎,与top_hits聚合,结果分组可以很快实现。