我正在研究Java Selenium-WebDriver。我加了
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(2, TimeUnit.SECONDS);
和
WebElement textbox = driver.findElement(By.id("textbox"));
因为我的应用程序需要几秒钟来加载用户界面。所以我设置了2秒的隐式等待。但是我 找不到元素文本框
然后我添加 Thread.sleep(2000);
Thread.sleep(2000);
现在工作正常。哪一个是更好的方法?
好吧,有两种类型的等待:显式和隐式等待。显式等待的想法是
WebDriverWait.until(condition-that-finds-the-element);
隐式等待的概念是
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);
您可以在此处获得细节上的差异。
在这种情况下,我宁愿使用显式等待(fluentWait尤其是):
fluentWait
public WebElement fluentWait(final By locator) { Wait<WebDriver> wait = new FluentWait<WebDriver>(driver) .withTimeout(30, TimeUnit.SECONDS) .pollingEvery(5, TimeUnit.SECONDS) .ignoring(NoSuchElementException.class); WebElement foo = wait.until(new Function<WebDriver, WebElement>() { public WebElement apply(WebDriver driver) { return driver.findElement(locator); } }); return foo; };
fluentWait函数返回找到的Web元素。从文档开始fluentWait: 等待接口的实现,可以动态配置其超时和轮询间隔。 每个FluentWait实例都定义了等待条件的最长时间,以及检查条件的频率。此外,用户可以配置等待以在等待时忽略特定类型的异常,例如在页面上搜索元素时的NoSuchElementExceptions。 您可以在这里找到详细信息
fluentWait您的情况的用法如下:
WebElement textbox = fluentWait(By.id("textbox"));
恕我直言,这种方法更好,因为您不知道确切等待多少时间,并且可以在轮询间隔中设置任意时间值,通过该时间值可以验证元素的存在。问候。