量角器的隐式等待与显式等待如何相互作用？

一尘不染

量角器的隐式等待与显式等待如何相互作用？

selenium

当隐式等待少于显式等待时，就会发生误解：

var timeOut = 5000;
var search = element(by.xpath(`//*[@name='qwer']`));
browser.manage().timeouts().implicitlyWait(4000);
browser.ignoreSynchronization = true;

describe('Protractor Test', function () {
    beforeEach(function () {
        browser.get('https://www.google.com.ua');
    });
    it('EC', function () {
        console.log('START');
        // browser.sleep(timeOut);
        browser.wait(protractor.ExpectedConditions.presenceOf(search), timeOut);
    });
});

总时间：8.613秒。隐式设置等待第二个较低：3000，结果为6.865秒。它是如何工作的？预先感谢！

阅读 227

2020-06-26

共1个答案

一尘不染

那是个好问题。许多优秀的QA自动化专家为此大吃一惊。

隐式等待

每个上都有特殊的隐藏自动等待driver.findElement(...)。如果在页面DOM结构中找不到元素，则原始Web驱动程序（js，python，java）会引发NoSuchElementException。driver.findElement无论您使用哪种定位器，这种等待都会在每个人之前完成。当隐式等待超时时，NoSuchElementException将被抛出findElement函数外。

启用隐式等待

默认情况下，隐式等待超时设置为0。browser.manage().timeouts().implicitlyWait(3000)使网络驱动程序自动尝试/捕获此异常，然后重试以查找此元素。如果经过了3秒（超时），并且DOM中仍不存在element-
只有这样，您会收到NoSuchElementException。

好的时候：

您的页面修改了DOM结构（占网站的99.999％），并且某些元素仍然不在DOM中，但会在1-3秒内显示。为了不进行显式等待，并减少代码量-
您可以尝试设置隐式等待超时。

不好时： 您想测试DOM中不存在该元素。这种等待是在每次.findElement调用之前添加的，因此当您尝试这样声明时：

expect($('NON-EXIST-ELEMENT').isPresent()).toBeFalsy()

您implicitWait还在这里工作。首先，您将等待3秒钟以使元素出现，然后将引发异常，并由isPresent（）函数捕获，在这种情况下，该异常将返回false（我们实际声明的内容）。因此，您正在等待3秒！设置implicitWait(0)然后在断言元素不存在之后将其重新设置是有意义的（这可能确实很烦人）。

结束语
当您了解隐式等待的工作原理时，它就很好。我建议不要将隐式等待设置为超过1-5秒（您应该为每个网站定义自己的值）。同样，如果您计划声明许多不存在的元素-
将隐式等待重置为0，然后将其重新设置。

显式等待

您应该自己调用这种等待，但是它比隐式等待要灵活得多。在protractorjs中，当您需要等待时，必须调用browser.wait()。它接受谓词函数（该函数将仅返回true
/ false，无异常）。Webdriver将轮询此功能，直到发生超时（您将其指定为第二个参数）为止。您也可以将要抛出的错误消息指定为第三个参数。

显然，在Web自动化中，您通常会等待一些元素条件。为此，人们创建了谓词函数集合。此函数调用ExpectedConditions，并将为传递给它们的元素返回true
/ false。

browser.wait(ExpectedConditions.visibilityOf($('NON-EXISTING-ELEMENT')), 3000, 'error message')

何时好： 当您必须等待元素的一些棘手条件时。您可以轻松定义自己要等待的条件，指定自定义超时等等。在操作可能尚未准备就绪的元素之前使用。

不好的时候：
当您尝试通过结合使用browser.sleep()，隐式等待和显式等待来帮助您时。browser.sleep()默认情况下是不好的，在99％的情况下，您可以browser.wait()用提供的条件替换它，或者编写您自己的条件。

当您设置了隐式等待，并尝试调用显式等待时，会发生更多有趣的事情。想像：
browser.manage().timeouts().implicitlyWait(10000)
browser.wait(EC.stalenessOf($('NON-EXIST-ELEMENT')), 5000) //waiting for 5 seconds for element to disappear

这里发生的事情：等待stalenessOf()函数为您的元素调用函数。在里面，driver.findElement()被打了。隐式等待不要让此函数立即引发错误，并且将网页池化10秒钟，直到隐式等待超时发生为止，并且我们会收到NoSuchElementException异常。发生异常，执行返回到等待功能，已经过去了10秒钟！等待被TimeOutException终止，因为它只计划了5秒钟。等待时间比预期的要长得多，因此出现错误。

还请记住，JS是异步的，由于事件循环，不能保证确切的等待时间。通常，这会使等待时间不准确-5200毫秒而不是5000（例如）。这是完全不同的故事:)

您的示例中发生了什么

隐式超时-4000毫秒。

显式超时-5000毫秒。

等待开始。首次调用谓词功能-presenceOf()
内部谓词调用原始webdriverjs函数- driver.findElement(By.xpath('//*[@name='qwer']'))
由于设置了隐式等待，因此我们将在抛出错误之前等待它。
经过4000毫秒的隐式元素等待。只有现在，我们才将错误返回给谓词函数。
谓词函数捕获错误，并返回false
由于我们仍然有1000毫秒的明确等待超时时间-再次调用谓词函数。
隐式等待再次开始。4000毫秒后-将错误返回给谓词函数
谓词返回假
等待函数为假，并且我们的显式等待时间不够-在理想情况下-大约是8000毫秒，但还要注意异步调用，因此实时会更多
等待引发错误-jasminejs捕获错误，并且测试失败

我希望这个能帮上忙！

2020-06-26