该文件说:
隐式等待是告诉WebDriver在尝试查找一个或多个元素(如果不是立即可用)时轮询DOM一定时间。
子问题:
对于find_elements_by_(复数),implicit_wait在继续执行脚本之前需要等待多少个元素存在?还是implicit_wait仅适用于find_element_by_(单数)?如果是这样,文档中“或元素”是什么意思?
find_elements_by_
implicit_wait
find_element_by_
从一个SO答案中,我读到最好不要在同一脚本中同时使用隐式和显式等待,这是我注意到的,因为我希望测试尽可能强大。
既然我知道有些时候我肯定会需要WebDriverWait,这是否意味着我需要摆脱implicit_wait我的unittest setUp方法,而WebDriverWait每次使用任何find_element_by_方法时都要雇用它?
WebDriverWait
unittest
setUp
(我宁愿不必这样做;尽管我想我可以将每个find_element_by_方法放在自己的自定义函数中- 每个方法都包装在自己的函数中WebDriverWait-感觉我不必这样做)。
所以我的主要问题是:
我是否可以保留我implicit_wait的测试setUp方法,然后仅WebDriverWait在涉及find_elements_by_我需要的其他地方使用它?
既然我知道有时候我肯定会需要WebDriverWait,这是否意味着我需要在我的unittest setUp方法中摆脱隐式等待,而每次使用任何find_element_by_方法时都要使用WebDriverWait吗?
是。正如您在链接到的问题中所看到的那样,如果您同时使用两种类型的等待,则会遇到不良行为。这不只是理论上的。我亲身经历了这种行为,尝试对其进行调试,找到您链接的问题,然后从我的测试套件中删除了所有隐式等待。
我开发了一个库来帮助设置显式等待(并执行其他操作)。假设您已经有一个driver具有硒Web驱动程序的对象:
driver
from selenium.webdriver.common.by import By import selenic.util util = selenic.util.Util(driver) # This goes through util and uses the explicit wait set by util. foo = util.find_element((By.CSS_SELECTOR, "...")) # For special cases that take longer to give results. with util.local_timeout(10): # The timeout is set to 10 for calls in this with block. bar = util.find_element(...) # The timeout is restored to what it was just before the with.
在某些情况下,根本不需要使用等待,因为 从逻辑上讲, 如果元素A存在,那么元素B也存在,因此您不必 等待 。例如。如果您希望已经从Selenium获得的元素的父元素,可以执行parent = foo.find_element_by_xpath("..")。
parent = foo.find_element_by_xpath("..")
至于的行为find_elements,它会在确定有结果要返回时立即返回。这可能意味着如果以后的元素在find_elements找到返回的内容后才出现,则只会得到一个元素。
find_elements