一尘不染

无头浏览器在自动化方面的差异

selenium

主要区别在于,基于GUI和非GUI(Headless)执行。

我正在寻找所有Headless浏览器之间的差异,但是很遗憾,我没有找到任何差异。我一个接一个地经历,这使我更加困惑。如果有人可以分享具有差异的简短信息,那就太好了,这很清楚。


阅读 528

收藏
2020-06-26

共1个答案

一尘不染

浏览器

一个 浏览器是一个应用程序,它提供了一种方法来看待和相互作用与所有的万维网上的信息。从技术上讲,浏览器 (也称为 Web浏览器Internet浏览器)是一种客户端程序,该客户端程序使用HTTP(超文本传输​​协议)来代表整个浏览器用户向Internet上的Web服务器发出请求。


无头浏览器

模拟浏览器 也是一个_Web浏览器_,但没有一个图形用户界面(GUI),但是可以通过编程得到控制,其可广泛用于 自动化 , _测试_和其它目的。


为什么要使用无头浏览器?

使用无头浏览器有很多优点和缺点。使用无头浏览器对于浏览Web可能不是很有帮助,但是对于 自动化 任务和测试来说真是 棒极了


无头浏览器的优势

使用 无头浏览器 有很多优点。一些tham如下:

  • 使用 无头浏览器的 绝对优势是它们通常比真实的浏览器快。之所以要更快,是因为我们没有启动 浏览器GUI, 并且可以绕开真实浏览器加载 CSSJavaScript 以及打开和呈现HTML DOM的所有时间。
  • 在性能方面,使用无头浏览器通常可以将性能提高 215倍
  • 在搜寻网站时,您不必一定要手动启动网站。因此,您可以无忧无虑地访问网站,而只需抓取HTML。您无需渲染 完整浏览器 即可。
  • 开发地块使用 模拟浏览器单元测试 代码更改 为他们的网站和移动应用。能够从命令行执行所有这些操作而无需手动刷新或启动浏览器,可以为他们节省很多精力。

当您可能不想使用无头浏览器时

出于多种原因,您可能选择使用 Real Browser 而不是 Headless Browser 。几个实例:

  • 您需要模仿真实用户。
  • 您需要直观地查看测试运行。
  • 如果您需要进行大量调试,那么无头调试可能会很困难。

哪种无头浏览器更好?

正如您正确指出的那样, …主要区别在于在GUI基和非GUI基(无头)上执行… ,因此从 测试角度看
,很多情况将取决于任何特定浏览器在后台实现的浏览器引擎。例如,以下是一些 浏览器引擎 ,它们可以完全呈现​​网页或在虚拟DOM中运行JavaScript。

  • Chromium嵌入式框架CEF 是一个基于Google Chromium项目的开源项目,具有 JavaScript 支持和 BSD 许可证。
  • ErikErik 是Kanna和WebKit之上的 无头浏览器 ,具有 Swift 支持和 MIT 许可证。
  • jBrowserDriverjBrowserDriver* 是与 Selenium兼容的Headless浏览器 ,它是 基于WebKit的, 并且通过 Java 绑定支持和 Apache License v2.0 许可证与 Selenium Server一起 使用。 ***
  • PhantomJS:PhantomJS是可使用JavaScript API编写脚本的无头WebKit。它具有对各种Web标准的快速本机支持:DOM处理,CSS选择器,JSON,Canvas和SVG,以及 JavaScriptPythonRubyJavaC#HaskellObjective-CPerlPHPR (通过Selenium)支持和 BSD 3-Clause 许可证。
  • Splash:Splash是具有HTTP API的javascript呈现服务。这是一个具有HTTP API的轻量级浏览器,使用Twisted和QT在Python中实现了几乎所有的laungage绑定技术和 BSD 3-Clause 许可证。
2020-06-26