防止main（）函数在Golang中的goroutine完成之前终止

一尘不染

防止main（）函数在Golang中的goroutine完成之前终止

看一下这个人为的例子：

package main

import "fmt"

func printElo() {
    fmt.Printf("Elo\n")
}

func printHello() {
    fmt.Printf("Hello\n")
}

func main() {
    fmt.Printf("This will print.")
    i := 0
    for i < 10 {
        go printElo()
        go printHello()
        i++
    }
}

该程序的输出将仅为“ This will
print”。goroutine的输出printElo()并且printHello不会被发出，因为我想main()函数线程将在goroutines甚至有机会开始执行之前完成。

使类似的代码在Golang中工作并且不提前终止的惯用方式是什么？

阅读 755

2020-07-02

共1个答案

一尘不染

最简单，最干净和“可扩展”的方法是使用sync.WaitGroup：

var wg = &sync.WaitGroup{}

func printElo() {
    defer wg.Done()
    fmt.Printf("Elo\n")
}

func printHello() {
    defer wg.Done()
    fmt.Printf("Hello\n")
}

func main() {
    fmt.Printf("This will print.")
    i := 0
    for i < 10 {
        wg.Add(1)
        go printElo()
        wg.Add(1)
        go printHello()
        i++
    }
    wg.Wait()
}

输出（在Go Playground上尝试）：

This will print.Hello
Elo
Hello
Elo
Hello
Elo
Hello
Elo
Hello
Elo
Hello
Elo
Hello
Elo
Hello
Elo
Hello
Elo
Hello
Elo

执行以下操作时要遵循的简单“规则” sync.WaitGroup：

WaitGroup.Add()在go语句之前调用“原始” goroutine（开始一个新的）
建议调用WaitGroup.Done()延迟，因此即使goroutine恐慌也可以调用
如果要传递WaitGroup给其他函数（而不使用全局变量），则必须传递一个指向它的指针，否则WaitGroup将复制（它是一个结构），并且Done()在复制时将不会观察到该方法原本的

2020-07-02