一尘不染

为结构类型使用setter无法正常工作

go

对结构使用setter函数,但未按预期工作:

package main

import "fmt"

type T struct { Val string }

// this setter seems not to work
func (t T) SetVal( s string ) {
        t.Val = s
}

// this setter, using ptr to T, seems to work ok
func (t *T) SetVal2( s string ) {
        (*t).Val = s
}

func main() {
        v := T{"abc"}
        fmt.Println( v )        // prints {abc}
        v.SetVal("pdq")
        fmt.Println( v )        // prints {abc}, was expecting {pdq}!
        v.SetVal2("xyz")
        fmt.Println( v )        // prints {xyz}!
}

我缺少一些基本的知识-为什么不起作用SetVal

行为类似于设置值reflect,只有在提供指向对象的指针(相对于对象本身)时,该值才起作用


阅读 222

收藏
2020-07-02

共1个答案

一尘不染

这是您缺少的基本理解:将结构作为指针传递给函数时,该函数可以修改原始结构,因为它具有指向它的指针。但是,当通过结构的值将结构传递给函数时,实际上只是为该函数调用创建了该结构的NEW副本,并且对该结构的新副本进行的任何修改都不会影响原始结构。

您可以通过打印出相关结构的实际地址来证明这是它的工作方式:

package main

import "fmt"

type T struct { Val string }

func (t T) SetVal( s string ) {
        fmt.Printf("Address of copy is %p\n", &t);
}

func (t *T) SetVal2( s string ) {
        fmt.Printf("Pointer argument is %p\n", t);
}

func main() {
        v := T{"abc"}
        fmt.Printf("Address of v is %p\n", &v);
        v.SetVal("pdq")
        v.SetVal2("xyz")
}

当我在Go操场上运行时,上面的代码将产生以下输出:

Address of v is 0xf840001290
Address of copy is 0xf8400013e0
Pointer argument is 0xf840001290

注意打印出来的第一个和第三个指针如何相等,这意味着它们是相同的结构。但是第二个指针是不同的,因为它是一个副本。

顺便说一句,这似乎与C结构/函数参数的工作方式完全相同。

2020-07-02