对结构使用setter函数,但未按预期工作:
package main import "fmt" type T struct { Val string } // this setter seems not to work func (t T) SetVal( s string ) { t.Val = s } // this setter, using ptr to T, seems to work ok func (t *T) SetVal2( s string ) { (*t).Val = s } func main() { v := T{"abc"} fmt.Println( v ) // prints {abc} v.SetVal("pdq") fmt.Println( v ) // prints {abc}, was expecting {pdq}! v.SetVal2("xyz") fmt.Println( v ) // prints {xyz}! }
我缺少一些基本的知识-为什么不起作用SetVal?
SetVal
行为类似于设置值reflect,只有在提供指向对象的指针(相对于对象本身)时,该值才起作用
reflect
这是您缺少的基本理解:将结构作为指针传递给函数时,该函数可以修改原始结构,因为它具有指向它的指针。但是,当通过结构的值将结构传递给函数时,实际上只是为该函数调用创建了该结构的NEW副本,并且对该结构的新副本进行的任何修改都不会影响原始结构。
您可以通过打印出相关结构的实际地址来证明这是它的工作方式:
package main import "fmt" type T struct { Val string } func (t T) SetVal( s string ) { fmt.Printf("Address of copy is %p\n", &t); } func (t *T) SetVal2( s string ) { fmt.Printf("Pointer argument is %p\n", t); } func main() { v := T{"abc"} fmt.Printf("Address of v is %p\n", &v); v.SetVal("pdq") v.SetVal2("xyz") }
当我在Go操场上运行时,上面的代码将产生以下输出:
Address of v is 0xf840001290 Address of copy is 0xf8400013e0 Pointer argument is 0xf840001290
注意打印出来的第一个和第三个指针如何相等,这意味着它们是相同的结构。但是第二个指针是不同的,因为它是一个副本。
顺便说一句,这似乎与C结构/函数参数的工作方式完全相同。