一尘不染

直接使用二进制包

go

我正在用Go编写图书馆。我打算分发它,并且主要要求是“ 没有源代码 ”。

为了进行测试,我创建了两个工作区,如下所示,

WS1

  • 箱/
  • pkg / linux_amd64 / lib.a
  • src / lib / src.go

WS2

  • 箱/
  • 公斤/
  • src / main / main.go

我的第一个工作区(WS1)是实际的虚拟库,它具有一些实用程序功能。第二工作空间(WS2)具有使用WS1中的软件包(lib.a)的主要功能。

直到我从WS1中删除了源代码,一切都运转良好。如果我在WS1中删除目录/lib/src.go,则在进行构建时会收到以下错误消息:

main.go:5:2:在以下任何位置都找不到软件包“ lib”:/ usr / local / go / src / pkg / lib(来自$
GOROOT)../ Testing / ws1 / src / lib(来自$ GOPATH)

上面的消息表明我们也应该保留源文件。 单独的预编译二进制包不能直接使用

根据在线上的一些建议,我们可能会保留一些时间戳值小于二进制软件包时间戳的虚拟源。但是,对于我们来说,这似乎不是可行的解决方案。如果不幸更新了伪源的时间戳,会发生什么情况?

我看到了这里讨论过的类似问题,
https://github.com/golang/go/issues/2775

我的问题:

  1. 在Golang中分发资源是唯一的可能吗?

  2. 为什么Go不提供直接使用’.a’文件的规定?

  3. 如果Go强制保留源代码,为什么在Go的任何地方都没有提到这个小东西?(或)我在这里想念什么吗?

在此先感谢您的帮助!


阅读 215

收藏
2020-07-02

共1个答案

一尘不染

Go编译器只需要这些.a文件。如果您运送它们,那么任何人都可以在没有源代码的情况下使用您的包裹。

但是 您的用户将必须手动调用编译器(例如6g,不是go工具)。如果您发运了一个myfoo.a文件,
并且myfoo.go其中包含的虚拟源仅包含,package myfoo并且的时间戳myfoo.a比的时间戳新myfoo.go(并且将所有内容放置在适当的位置),则可以使用该go工具。

更新 :较新版本的go工具可以检测已删除的文件,并要求src文件夹中具有正确文件名和较旧时间戳记的所有文件(可能为空)。管理时间戳不应该成为难题。

不要误以为该go工具 Go:无论您使用什么Go代码,它都是一种构建,测试,获取的死掉的便捷工具,但它既不是语言,也不是编译器,也不是链接器。

顺便说一句:不分发资源真的没有意义。

2020-07-02