我正在尝试从高度嵌套的go结构构建mongo文档，并且从go struct过渡到mongo对象遇到了问题。我已经在这里构建了一个 非常
简化的版本：http :
//play.golang.org/p/yPZW88deOa

package main

import (
    "os"
    "fmt"
    "encoding/json"
)

type Square struct {
    Length int 
    Width int
}

type Cube struct {
    Square
    Depth int
}

func main() {
    c := new(Cube)
    c.Length = 2
    c.Width = 3
    c.Depth = 4

    b, err := json.Marshal(c)
    if err != nil {
        panic(err)
    }

    fmt.Println(c)
    os.Stdout.Write(b)
}

运行此命令将产生以下输出：

&{{2 3} 4}
{"Length":2,"Width":3,"Depth":4}

完全有道理。似乎Write函数或json.Marshal函数都具有折叠嵌套结构的某些功能，但是当我尝试使用mgo函数将此数据插入到mongo数据库中时，我的问题来了func (*Collection) Upsert（http://godoc.org/labix .org / v2 /
mgo＃Collection.Upsert）。如果我先使用该json.Marshal()函数并将字节传递给collection.Upsert()，则它会以二进制形式存储，这是我不想要的，但是如果使用collection.Upsert(bson.M("_id": id, &c)它，它会以嵌套结构的形式出现：

{
    "Square": {
        "Length": 2
        "Width": 3
    }
    "Depth": 4
}

但是我想要做的是使用与使用os.Stdout.Write()函数时相同的结构来向mongo上插入：

{
     "Length":2,
     "Width":3,
     "Depth":4
}

我是否缺少一些可以轻松解决此问题的标志？在这一点上，我能看到的唯一选择是通过删除结构的嵌套来严重降低代码的可读性，而我真的很讨厌这样做。同样，我的实际代码比本示例要复杂得多，因此，如果我可以避免通过嵌套嵌套而使其更加复杂，那绝对是更好的选择。