本质上您想要的是标准库不支持的深层副本。

您的选择：

• “手动”执行复制，例如，创建新的结构并复制字段，其中必须以递归方式手动复制指针或切片/地图/通道/等。
  通过将您的结构分配给另一个可复制所有字段的结构，这是最容易做到的，因此，您基本上只需要培养指针/地图/切片等（但需要递归）。

• 使用外部库，例如github.com/mohae/deepcopy，github.com/ulule/deepcopier或github.com/mitchellh/copystructure

• 将结构编组为某种格式（例如JSON），然后解组为另一个变量。

最后一个选项可能如下所示：

var i1 Item
data, err := json.Marshal(i1)
if err != nil {
    panic(err)
}

var i2 Item
if err := json.Unmarshal(data, &i2); err != nil {
    panic(err)
}
// i2 holds a deep copy of i1

请注意，封送/取消封送并不是特别有效，而是简单而紧凑的。还要注意，这可能无法很好地处理递归数据结构，甚至可能挂起或出现紧急情况（例如，字段指向包含的结构），但是处理递归结构可能是所有解决方案的问题。另请注意，这不会克隆未导出的字段。

关于封送处理/取消封送处理的好处是，您可以轻松创建一个辅助函数来深度复制“ any”值：

func deepCopy(v interface{}) (interface{}, error) {
    data, err := json.Marshal(v)
    if err != nil {
        return nil, err
    }

    vptr := reflect.New(reflect.TypeOf(v))
    err = json.Unmarshal(data, vptr.Interface())
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    return vptr.Elem().Interface(), err
}

测试它：

p1 := image.Point{X: 1, Y: 2}
fmt.Printf("p1 %T %+v\n", p1, p1)

p2, err := deepCopy(p1)
if err != nil {
    panic(err)
}

p1.X = 11
fmt.Printf("p1 %T %+v\n", p1, p1)
fmt.Printf("p2 %T %+v\n", p2, p2)

输出（在Go Playground上尝试）：

p1 image.Point (1,2)
p1 image.Point (11,2)
p2 image.Point (1,2)