我认为禁止将类型用作键没有任何好处。它只是一个可能会使用或可能不会使用的选项，其类型不会因为您禁止将其用作地图键而变得更好，更小或更快。

但是，如果您想这样做：规格：地图类型：

该比较操作符
==和=必须为键类型的操作数被完全定义！; 因此，键类型不能为函数，映射或切片。

因此，如果您可以违反比较运算符的条款，则可以隐式获得所需的内容。您struct对struct类型有一个，术语：

如果结构的所有字段都是可比较的，则它们的值是可比较的。如果两个结构值对应的非空白字段相等，则它们相等。

因此，struct如果值的所有字段都是可比较的，则它们仅是可比较的（因此只能用作映射中的键）。 只需添加一个类型不可比较的字段。

切片，贴图和函数值不可比较。

例如，添加一个类型为切片的字段，就可以完成：

type MyType struct {
    S             string
    i             int
    notComparable []int
}

尝试将以上内容MyType用作键：

m := map[MyType]int{}

您得到一个编译时错误：

invalid map key type MyType

注意：

我写过关于禁止将类型作为密钥没有任何好处的信息。不仅如此：从现在起，您将无法再对类型值使用比较运算符（由于存在额外的，不可比较的字段），因此例如您失去了比较这些值的选项：

p1, p2 := MyType{}, MyType{}
fmt.Println(p1 == p2)

编译时错误：

invalid operation: p1 == p2 (struct containing []int cannot be compared)

注意，通过一点技巧，您仍然可以保留类型的可比性，例如，不导出类型而是嵌入原始类型的包装类型。并将额外的不可比类型添加到包装器类型，例如：

type myType struct {
    S string
    i int
}

type MyType struct {
    myType
    notComparable []int
}

func main() {
    p1, p2 := MyType{}, MyType{}
    fmt.Println(p1.myType == p2.myType)
}

这样，您myType可以保持可比性，但仍然可以防止将导出的包装器MyType类型用作键类型。