避免这种情况/避免这种情况发生的一种简单且常见的方法是type使用关键字创建一个新类型，并使用类型转换来传递该类型的值（该值可能是您的原始值，因为新的类型具有原始类型作为其基础类型）。

之所以type可行，是因为关键字创建了一个新类型，并且该新类型将具有零个方法（它不会“继承”基础类型的方法）。

这会产生一些运行时开销吗？编号。从规格报价：转换：

特定规则适用于数字类型之间或字符串类型之间的（非恒定）转换。这些转换可能会更改的表示形式x并产生运行时成本。
所有其他转换只会更改类型，而不会更改的表示形式x。

让我们来看一个例子。我们有一个Person带有数字的类型Age，我们要确保Age不能为负数（小于0）。

type Person struct {
    Name string `json:"name"`
    Age  int    `json:"age"`
}

func (p *Person) UnmarshalJSON(data []byte) error {
    type person2 Person
    if err := json.Unmarshal(data, (*person2)(p)); err != nil {
        return err
    }

    // Post-processing after unmarshaling:
    if p.Age < 0 {
        p.Age = 0
    }
    return nil
}

测试它：

var p *Person
fmt.Println(json.Unmarshal([]byte(`{"name":"Bob","age":10}`), &p))
fmt.Println(p)

fmt.Println(json.Unmarshal([]byte(`{"name":"Bob","age":-1}`), &p))
fmt.Println(p)

输出（在Go Playground上尝试）：

<nil>
&{Bob 10}
<nil>
&{Bob 0}

当然，相同的技术也适用于自定义封送处理（MarshalJSON()）：

func (p *Person) MarshalJSON() ([]byte, error) {
    // Pre-processing before marshaling:
    if p.Age < 0 {
        p.Age = 0
    }

    type person2 Person
    return json.Marshal((*person2)(p))
}

测试它：

p = &Person{"Bob", 10}
fmt.Println(json.NewEncoder(os.Stdout).Encode(p))
p = &Person{"Bob", -1}
fmt.Println(json.NewEncoder(os.Stdout).Encode(p))

输出（在相同的Go Playground示例中）：

{"name":"Bob","age":10}
<nil>
{"name":"Bob","age":0}
<nil>

一个非常相似的问题是，当您String()string为fmt包定义自定义文本表示方法时，您想使用所修改的默认字符串表示形式。