您的monitorWorker永不死。当所有工作人员完成时，它将继续等待cs。这将导致死锁，因为其他任何东西都不会继续发送给CS，因此wg永远不会达到0。一种可能的解决方法是，当所有工作程序完成时，让监视器关闭通道。如果for循环在main中，它将结束循环，从main返回，并结束程序。

例如：http :
//play.golang.org/p/nai7XtTMfr

package main

import (
    "fmt"
    "strconv"
    "sync"
)

func worker(wg *sync.WaitGroup, cs chan string, i int) {
    defer wg.Done()
    cs <- "worker" + strconv.Itoa(i)
}

func monitorWorker(wg *sync.WaitGroup, cs chan string) {
    wg.Wait()
    close(cs)
}

func main() {
    wg := &sync.WaitGroup{}
    cs := make(chan string)

    for i := 0; i < 10; i++ {
        wg.Add(1)
        go worker(wg, cs, i)
    }

    go monitorWorker(wg, cs)

    for i := range cs {
        fmt.Println(i)

    }
}

编辑： 这是对OP的第一条评论的答案。

您的程序包含三个需要同步的部分。首先，您所有的员工都需要发送数据。然后，您的打印循环需要打印该数据。然后，您的主要功能需要返回，从而结束程序。在您的示例中，所有工作程序都发送数据，所有数据都被打印，但是消息从未发送给main，它应该正常返回。

在我的示例中，main进行打印，而“ monitorWorker”仅告诉main何时接收到需要打​​印的每条数据。这样，程序可以正常结束，而不会死锁。

如果您坚持将打印循环放在另一个goroutine中，则可以这样做。但是随后需要将额外的通信发送到main，以便它返回。在下一个示例中，我将使用一个通道来确保在打印所有数据时的主要目的。

package main

import (
    "fmt"
    "strconv"
    "sync"
)

func worker(wg *sync.WaitGroup, cs chan string, i int) {
    defer wg.Done()
    cs <- "worker" + strconv.Itoa(i)
}

func monitorWorker(wg *sync.WaitGroup, cs chan string) {
    wg.Wait()
    close(cs)
}

func printWorker(cs <-chan string, done chan<- bool) {
    for i := range cs {
        fmt.Println(i)
    }

    done <- true
}

func main() {
    wg := &sync.WaitGroup{}
    cs := make(chan string)

    for i := 0; i < 10; i++ {
        wg.Add(1)
        go worker(wg, cs, i)
    }

    go monitorWorker(wg, cs)

    done := make(chan bool, 1)
    go printWorker(cs, done)
    <-done
}