float已在版本2011/01/20中删除。

您仍然可以使用简短的变量声明：

x := 0.

但正如GO常见问题解答所述：

出于可移植性的原因，我们决定以代码中的一些显式转换为代价，使事情变得清晰明了。

您可以在以下主题中查看2011年之前的辩论：

我什至对摆脱无用的浮点数和复杂类型的建议感到有些沮丧。
一代人都不需要真正解决这个问题（人类一代，而不是计算机一代；> 90年代初是最后一次真正成为问题），但这正是我认为的时刻它再次变得相关。
在过渡到64位芯片和过渡到非基于Intel的平台（移动芯片，GPU等）之间，我认为删除这些类型是一个巨大的错误。

类比整数类型和浮点类型的问题是：

• 在整数类型的情况下，您并不关心大小，除非它溢出 。
  * 对于浮点类型，您始终需要注意大小，因为它总是会影响您的答案（除非您仅在涉及小整数的2^n情况下进行算术运算，否则这种情况是准确的，在这种情况下您会更好（带有定点表示）。
  因此 ，“我只想要一个好的代表”就不可能有同样的可能性* 。
  

除了在内存使用（和缓存）方面，32位浮点数从未具有速度优势，因此现有的32位浮点数类型未定义为“快速”浮点数。它就在那儿（我想），因为这就是C语言中所说的。我不反对如果float64被称为“
double”（在我所知道的大多数语言中都是这样）。

但是我真的认为，如果没有“ float”类型，该语言会更好。
大小对于任何浮点数的使用确实很重要，无论是由于内存消耗还是由于所需的精度。