我在寻找一种不涉及引入一个额外的“通用”字段的溶液等Value，Data等这将是该变种领域的占位符。

我有一个JSON规范，它描述了几个大型结构，这些结构主要包含简单的值，但偶尔也有一个结构本身的值，其动态类型取决于某个字段的值。

例如，这两个JSON文档都应解组到相同的Go结构：

{ 
  "some_data": "foo",
  "dynamic_field": { "type": "A", "name": "Johnny" },
  "other_data": "bar"
}

和

{
  "some_data": "foo",
  "dynamic_field": { "type": "B", "address": "Somewhere" },
  "other_data": "bar"
}

JSON结构已设置，我无法更改。

Go结构必须如下所示：

type BigStruct struct {
  SomeData     string    `json:"some_data"`
  DynamicField Something `json:"dynamic_field"`
  OtherData    string    `json:"other_data"`
}

问题是如何实际执行操作以及该Something类型应为哪种类型。

我首先使其成为一个接口：

type Something interface {
  GetType() string
}

并具有以下几种结构和功能：

type BaseDynamicType struct {
  Type string `json:"type"`
}

type DynamicTypeA struct {
  BaseDynamicType
  Name string `json:"name"`
}

type DynamicTypeB struct {
  BaseDynamicType
  Address string `json:"address"`
}

func (d *BaseDynamicType) GetType() string {
  return d.Type
}

原因是，当我获得的实例时BigStruct，我可以这样做：

switch big.DynamicField.GetType() {
  case "A": // do something with big.DynamicField cast to DynamicTypeA
  case "B": // do something with big.DynamicField cast to DynamicTypeB
}

但是，然后我陷入了困境-
这种安排如何配合UnmarshalJSON？我认为BigStruct应该实施UnmarshalJSON将以某种方式检查的Type字段，dynamic_field然后基于该字段，使DynamicFielda
DynamicTypeA或DynamicTypeB。

但是如何？由于递归可能不起作用的一种方法是：

• 标记DynamicField为json:"-"
• 实施UnmarshalJSONBigStruct
• 解组JSON成map[string]interface{}在BigStruct的UnmarshalJSON，
• 检查dynamic_field地图中的值，手动构建DynamicTypeA或DynamicTypeB
• 再次将相同数据解组到 BigStruct
• DynamicField用手动创建的值修正

…但是当我尝试将数据解组到a时将导致在第五步中无限递归，BigStruct后者将调用UnmarshalJSON当前正在执行的相同函数。