我正在尝试通过同时将计算分为100组来计算阶乘的挑战，我解决了WaitGroups上的许多问题，但仍然在calculateFactorial功能上遇到了通道部分范围上的僵局。希望有人可以在这里指出问题，谢谢。

package main

import (
    "fmt"
    "sync"
)

func main() {
    var wg sync.WaitGroup
    wg.Add(2)
    in := make (chan int)
    out := make (chan float64)



    out = calculateFactorial(genConcurrentGroup(in, &wg), &wg)

    go func() {
        in <- 10
        close(in)
    }()

    fmt.Println(<-out)

    wg.Wait()


}

//split input number into groups
//the result should be a map of [start number, number in group]
//this is not heavy task so run in one go routine
func genConcurrentGroup(c chan int, wg *sync.WaitGroup) chan map[int]int{
    out := make(chan map[int]int)

    go func() {
        //100 groups
        total:= <- c
        wg.Done()
        //element number in group
        elemNumber := total / 100
        extra := total % 100
        result := make(map[int]int)
        if elemNumber>0{
            //certain 100 groups
            for i:=1 ;i<=99;i++{
                result[(i-1) * elemNumber + 1] = elemNumber
            }
            result[100] = extra + elemNumber
        }else{
            //less than 100
            for i:=1;i<=total;i++{
                result[i] = 1
            }
        }

        out <- result
        close(out)
    }()
    return out
}

//takes in all numbers to calculate multiply result
//this could be heavy so can do it 100 groups together
func calculateFactorial(nums chan map[int]int, wg *sync.WaitGroup) chan float64{
    out := make(chan float64)


    go func() {
        total:= <- nums
        wg.Done()
        fmt.Println(total)

        oneResult := make(chan float64)

        var wg2 sync.WaitGroup
        wg2.Add(len(total))

        for k,v := range total{
            fmt.Printf("%d %d \n",k,v)
            go func(k int, v int) {
                t := 1.0
                for i:=0;i<v;i++{
                    t = t * (float64(k) + float64(i))
                }
                fmt.Println(t)
                oneResult <- t
                wg2.Done()
            }(k,v)
        }

        wg2.Wait()
        close(oneResult)

        result := 1.0
        for n := range oneResult{  //DEADLOCK HERE! Why?
            result *= n
        }


        fmt.Printf("Result: %f\n",result)

        out <- result

    }()
    return out
}

更新 ：

感谢JesséCatrinck的回答，只需将更oneResult改为缓冲通道即可解决上述代码中的问题。但是在有一个报价

您绝不应该仅仅为了修复死锁而添加缓冲。如果您的程序陷入僵局，则从零缓冲开始并仔细考虑依赖关系，可以轻松解决问题。然后在知道不会死锁的情况下添加缓冲。

所以有人可以帮我弄清楚如何不使用缓冲通道吗？可能吗？

此外，我对导致死锁的确切原因进行了一些研究。

如果通道未缓冲，则发送方将阻塞，直到接收方收到该值为止。如果通道具有缓冲区，则发送方仅阻塞该值，直到将值复制到该缓冲区为止；否则，发送方才阻塞。如果缓冲区已满，则意味着要等到某些接收器检索到一个值。

否则说：

1. 当频道已满时，发送方等待另一个goroutine通过接收来腾出空间

2. 您会看到一个未缓冲的通道总是一个完整的通道：必须有另一个goroutine来处理发送方发送的内容。

因此，在我的原始情况下，可能导致死锁的原因可能是：

1. 通道范围未收到信号？

2. 在单独的go例程中未接收到整个通道范围。？

3. 在oneResult未正确关闭，所以射程超过通道不知道哪里是尽头？

对于数字3，我不知道关闭oneResult之前的范围是否有任何错误，因为此模式出现在互联网上的许多示例中。如果是3号，那么在等待组中可能有问题吗？

我收到了另一篇与我的情况非常相似的文章https://robertbasic.com/blog/buffered-vs-unbuffered-
channels-in-golang/，在第二课中，他使用for { select {} }无限循环作为覆盖范围的替代方法，看来解决了他的问题。

 go func() {
        for{
            select {
            case p := <-pch:
                findcp(p)
            }
        }
    }()

第2课-未缓冲的通道不能保留值（是的，它就以“未缓冲”的名称存在），因此，发送到该通道的任何内容都必须立即被其他一些代码接收。接收代码必须位于不同的goroutine中，因为一个goroutine不能同时做两件事：它不能发送和接收；它必须是另一个。

谢谢