好的,我有一个主包和一个http处理程序包。本质上,我想做的是设置一个全局结构,以便我可以随时调用该结构中的信息。
下面是我尝试的示例的基本概述:主程序包导入处理程序函数主程序包调用handlerfunc Handlerfunc将http.ResponseWriter和其他项设置为UrlInfo结构Handlerfunc在函数中传递(不必将UrlStruct传递到函数中)Run函数(在此示例中为home)函数home可以随时调用变量uinfo导致其指针UrlInfo结构
显然这是行不通的,但这本质上是我想这样做的方式,因此我不必将所有这些信息传递到我的home函数中。保持清洁和简单。
任何想法都值得欢迎。谢谢。
处理程序包
package handler // Struct containing http requests and variables type UrlInfo struct { Res http.ResponseWriter Req *http.Request Item string } func HandleFunc(handlepath string, runfunc func()) { // Set handler and setup struct http.HandleFunc(handlepath, func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { url := new(UrlInfo) url.Res = w url.Req = r url.Item = "Item information" runfunc() }) }
主包装
import "handler" var uinfo = &handler.UrlInfo{} func init() { handler.HandleFunc("/home/", home) } func home() { fmt.Println(uinfo.Item) }
根据我从您的问题中收集的信息,您正在尝试定义一个结构的全局实例,该实例除其他外还包含对当前Request和ResponseWriter的引用。
如果这是故意的,我应该警告您,这会引起问题。Go的http包在单独的goroutine中执行每个请求处理程序。这意味着您可以同时处理任意多个请求。因此,他们不能都安全地引用相同的全局结构,并期望它包含仅与该特定请求相关的请求信息。如果您希望服务器是线程安全的,则不应使用全局实例。
通过将结构中的无关参数分组来保持代码整洁可能很方便,但是对于您而言,我认为您不能(或应该)避免将UrlInfo结构的新实例直接home()作为参数传递。它将使事情变得不必要地复杂和不可预测。
UrlInfo
home()