给定container1带有transclude和隔离范围的指令（），当链接该指令时，我具有以下范围：

Scope 004           <-- scope of the body
    Scope 005       <-- scope of directive container1
    Scope 006       <-- scope of the ng-transclude

我期望：

Scope 004            <-- scope of the body
    Scope 005        <-- scope of the directive
         Scope 006   <-- scope of the ng-transclude

如果同一指令具有 共享作用域 而不是 隔离作用域 ，则可以得到预期的结果。

这给我带来了一个问题，因为，如果被包含的内容包含另一个component1具有隔离范围的指令（），则会得到：

Scope 004             <-- scope of the body
    Scope 005         <-- scope of the directive
    Scope 006         <-- scope of the ng-transclude
          Scope 007   <-- scope of directive component1

我想使用这样的指令：

<container1>
   <component1 data="objectExposedInContainer1"/>
</container1>

但是，这并不工作，里面component1，$scope.data是undefined因为objectExposedInContainer1不上合适的范围。

我有两个问题：

• ng-transclude如果指令具有隔离的作用域，为什么作用域不是其指令作用域的子级？这是一个错误吗？
• 如果不是错误，那么容器指令如何将数据传递给它的内容，如果不像我尝试的那样设置属性的话。

这是一个无法使用的示例：http :
//plnkr.co/edit/NDmJiRzTF9e5gw8Buht2?p=preview。由于Plunker是使用Anguar构建的，因此很难使用Batarang进行调试。我建议在本地下载代码。注释掉line 10的app.js，使其工作使用共享范围。