我认为我们不应该让工厂返回一个有new能力的函数，因为这会开始破坏依赖注入，并且该库的行为会很尴尬，尤其是对于第三方。简而言之，我不确定非单项服务是否有合法的用例。

完成同一件事的更好方法是使用工厂作为API，以返回带有附加的getter和setter方法的对象集合。以下是一些伪代码，显示了使用这种服务的工作方式：

.controller( 'MainCtrl', function ( $scope, widgetService ) {
  $scope.onSearchFormSubmission = function () {
    widgetService.findById( $scope.searchById ).then(function ( widget ) {
      // this is a returned object, complete with all the getter/setters
      $scope.widget = widget;
    });
  };

  $scope.onWidgetSave = function () {
    // this method persists the widget object
    $scope.widget.$save();
  };
});

这只是伪代码，用于通过ID查找小部件，然后能够保存对记录所做的更改。

这是该服务的一些伪代码：

.factory( 'widgetService', function ( $http ) {

  function Widget( json ) {
    angular.extend( this, json );
  }

  Widget.prototype = {
    $save: function () {
      // TODO: strip irrelevant fields
      var scrubbedObject = //...
      return $http.put( '/widgets/'+this.id, scrubbedObject );
    }
  };

  function getWidgetById ( id ) {
    return $http( '/widgets/'+id ).then(function ( json ) {
      return new Widget( json );
    });
  }


  // the public widget API
  return {
    // ...
    findById: getWidgetById
    // ...
  };
});

尽管没有包含在此示例中，但这些灵活的服务也可以轻松管理状态。

我现在没有时间，但是如果有帮助，我可以稍后整理一个简单的Plunker进行演示。