如果您想遵循所有“最佳实践”，那么我建议您采取一些措施，对此问题的其他答案和评论中将涉及其中的一些内容。

首先，虽然它对您所询问的特定问题影响不大，但您确实提到了效率，并且在应用程序中处理共享数据的最佳方法是将其分解为服务。

我个人建议使用AngularJS的promise系统，与原始回调相比，这将使您的异步服务更具可组合性。幸运的是，Angular的$http服务已经在后台使用它们。这是一项服务，该服务将返回一个对JSON文件中的数据进行解析的Promise；多次调用服务不会导致第二个HTTP请求。

app.factory('locations', function($http) {
  var promise = null;

  return function() {
    if (promise) {
      // If we've already asked for this data once,
      // return the promise that already exists.
      return promise;
    } else {
      promise = $http.get('locations/locations.json');
      return promise;
    }
  };
});

至于将数据放入指令中，重要的是要记住指令是为抽象通用DOM操作而设计的。你应该 不
与特定的应用服务，将它们注入。在这种情况下，很容易将locations服务简单地注入到指令中，但这会将指令耦合到该服务。

除了代码模块化之外，还简要介绍了：指令的功能几乎永远不应该负责获取或格式化自己的数据。没有什么可以阻止您从指令中使用$
http服务，但这几乎总是错误的做法。编写使用$ http的控制器是正确的方法。指令已经接触到DOM元素，这是一个非常复杂的对象，很难进行测试。将网络I
/ O添加到组合中会使您的代码更难以理解，也更加难以测试。此外，网络I / O锁定指令获取数据的方式-
也许在其他地方，您可能希望该指令从套接字接收数据或获取预加载的数据。您的指令应通过范围将数据作为属性。

-
编写AngularJS指令的80/20指南

在这种情况下，应将适当的数据放在控制器的作用域上，并通过属性与指令共享。

app.controller('SomeController', function($scope, locations) {
  locations().success(function(data) {
    $scope.locations = data;
  });
});



<ul class="list">
   <li ng-repeat="location in locations">
      <a href="#">{{location.id}}. {{location.name}}</a>
   </li>
</ul>
<map locations='locations'></map>



app.directive('map', function() {
  return {
    restrict: 'E',
    replace: true,
    template: '<div></div>',
    scope: {
      // creates a scope variable in your directive
      // called `locations` bound to whatever was passed
      // in via the `locations` attribute in the DOM
      locations: '=locations'
    },
    link: function(scope, element, attrs) {
      scope.$watch('locations', function(locations) {
        angular.forEach(locations, function(location, key) {
          // do something
        });
      });
    }
  };
});

这样，该map指令可以与 _任何_位置数据集一起使用-该指令未进行硬编码以使用一组特定的数据，并且仅通过将指令包含在DOM中来链接该指令就不会触发随机HTTP请求。