我打算学习来自许多不同的MV *框架的AngularJS。我喜欢框架，但是在控制器之间传递数据时遇到了麻烦。

假设我有一个带有一些输入（input.html）的屏幕和一个控制器，比方说InputCtrl。
此视图上有一个按钮，可将您带到另一个屏幕，例如，使用控制器ApproveCtrl批准（approve.html）。
此ApproveCtrl需要来自InputCtrl的数据。在较大的应用程序中，这似乎是非常普遍的情况。

在我以前的MV *框架中，这将像（伪代码）一样处理：

   var self = this;
   onClick = function() {
          var approveCtrl = DI.resolve(ApproveCtrl);
          approveCtrl.property1 = self.property1;
          approveCtrl.property1 = self.property2;
          self.router.show(approveCtrl);  
   }

• 首先，它会像Controller一样工作。首先创建控制器，然后将其置于正确的状态。然后创建视图。

现在，在AngularJS中，我这样处理：

 var self = this;
 onClick = function(){
          self.$locationService.path('approve');       
 }

• 这就像先查看。您说要导航到哪个视图/路线，则由框架创建Controller。

我发现很难控制创建的Controller的状态并将数据传递给它。我已经看到并尝试了以下方法，但是我认为所有方法都有其自身的问题：

1. 将共享服务注入InputCtrl和ApproveCtrl，并将所有数据共享到该服务上
   • 这看起来像一个肮脏的解决方法；共享服务中的状态变为全局状态，而我只需要它即可将数据传递给ApproveCtrl
   • 此共享服务的生存期比我需要的更长-仅将数据传递给ApproveCtrl
2. 在$ routeParams中传递数据
   • 当传递很多参数时，这变得非常混乱
3. 使用$ scope事件
   • 从概念上讲，这不是我要用于事件的东西-我只需要将数据传递给ApproveCtrl，就没有事件了
   • 这很麻烦。我必须先向父母发送事件，然后再将事件广播给孩子

我在这里想念什么吗？我会创建太多小型控制器吗？我是否在这里过多地坚持其他框架的习惯？