我听说将controllerAs语法和bindToController: true使用隔离范围的in指令一起使用是一种好习惯。参考文献：一，二

假设我有一个这样的指令：

angular.module('MyModule').directive('MyDirective', function(User) {
  return {
    scope: {
      name: '='
    },
    templateUrl: 'my-template.html',
    link: function(scope) {
      scope.User = User;
      scope.doSomething = function() {
        // Do something cool
      };
    }
  };
});



<!-- my-template.html -->
<div>
  User Id: {{ User.id }}
  Name: {{ name }}
  <button ng-click="doSomething()">Do it</button>
</div>

如您所见，该指令中没有控制器。但是，为了能够发挥作用controllerAs，bindToController: true我必须拥有一个控制器。

将链接功能转换为控制器的最佳实践是吗？

angular.module('MyModule').directive('MyDirective', function(User) {
  return {
    scope: {
      name: '='
    },
    templateUrl: 'my-template.html',
    bindToController: true,
    controllerAs: 'myCtrl',
    controller: function() {
      this.User = User;
      this.doSomething = function() {
        // Do something cool
      };
    }
  };
});



<!-- my-template.html -->
<div>
  User Id: {{ myCtrl.User.id }}
  Name: {{ myCtrl.name }}
  <button ng-click="myCtrl.doSomething()">Do it</button>
</div>

我的理解是，指令的控制器应该用作公开指令与指令通信的指令API的机制。

考虑到Angular 2.0，有人能阐明这些天的最佳做法吗？