协议不符合自身？

一尘不染

协议不符合自身？

swift

为什么此Swift代码无法编译？

protocol P { }
struct S: P { }

let arr:[P] = [ S() ]

extension Array where Element : P {
    func test<T>() -> [T] {
        return []
    }
}

let result : [S] = arr.test()

编译器说：“类型P不符合协议P”（或在Swift的更高版本中，“不支持将’P’用作符合协议’P’的具体类型”。）

为什么不？某种程度上，这感觉就像是语言上的一个漏洞。我意识到问题源于将数组声明arr为 协议类型
的数组，但这是不合理的事情吗？我认为协议确实可以帮助提供类型分层结构之类的结构吗？

阅读 296

2020-07-07

共1个答案

一尘不染

编辑：使用Swift还要工作18个月，Swift是另一个主要版本（提供新的诊断），并且@AyBayBay的评论使我希望重写此答案。新的诊断是：

“不支持将“ P”用作符合协议“ P”的具体类型。”

这实际上使整个事情变得更加清晰。此扩展名：

extension Array where Element : P {

Element == P由于P不能视为的具体符合，因此不适用于P。（下面的“放在盒子里”解决方案仍然是最通用的解决方案。）

旧答案：

这是元类型的另一种情况。斯威夫特（Swift）确实
希望您对大多数不重要的事情都采取具体的态度。[P]不是具体类型（您不能为分配大小已知的内存块P）。（我不认为这是真的，您可以绝对创建大小的东西，P因为它是通过间接完成的。）我不认为有任何证据表明这是“不应该”工作的情况。这看起来很像是他们的“不起作用”案例之一。（不幸的是，要让Apple确认这两种情况之间的区别几乎是不可能的。）事实Array<P>可能是变量类型（其中Array不能）表示他们已经朝这个方向做过一些工作，但是Swift元类型具有很多锋利的边缘和未实现的案例。我认为您不会得到比这更好的“为什么”答案。“因为编译器不允许。”
（不满意，我知道。我整个Swift生活…）

解决方案几乎总是将东西放在盒子里。我们建立一个类型擦除器。

protocol P { }
struct S: P { }

struct AnyPArray {
    var array: [P]
    init(_ array:[P]) { self.array = array }
}

extension AnyPArray {
    func test<T>() -> [T] {
        return []
    }
}

let arr = AnyPArray([S()])
let result: [S] = arr.test()

当Swift允许您直接执行此操作（我最终希望这样做）时，很可能只是为您自动创建此框。递归枚举恰好具有此历史。您必须将它们装箱，这令人难以置信的烦恼和局限性，然后最终编译器添加indirect了自动执行相同功能的功能。

2020-07-07