我已经找到了一个完全可管理的答案。您希望做到的清洁程度完全取决于您愿意完成的工作量。

首先，使用您的C 类并创建C“包装器”函数以与其进行接口。例如，如果我们有这个C 类：

class MBR {
    std::string filename;

public:
    MBR (std::string filename);
    const char *hexdump();
    const char *imageType();
    const char *bootCode();
    const char *partitions();
private:
    bool readFile(unsigned char *buffer, const unsigned int length);
};

然后，我们实现以下C ++函数：

#include "MBR.hpp"

using namespace std;
const void * initialize(char *filename)
{
    MBR *mbr = new MBR(filename);

    return (void *)mbr;
}

const char *hexdump(const void *object)
{
    MBR *mbr;
    static char retval[2048];

    mbr = (MBR *)object;
    strcpy(retval, mbr -> hexdump());
    return retval;
}

const char *imageType(const void *object)
{
    MBR *mbr;
    static char retval[256];

    mbr = (MBR *)object;
    strcpy(retval, mbr -> imageType());
    return retval;
}

然后，桥头包含：

#ifndef ImageReader_hpp
#define ImageReader_hpp

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

    const void *initialize(char *filename);
    const char *hexdump(const void *object);
    const char *imageType(const void *object);

#ifdef __cplusplus
}
#endif

#endif /* ImageReader_hpp */

现在，可以从Swift中实例化对象并与之交互，如下所示：

let cppObject = UnsafeMutablePointer<Void>(initialize(filename))
let type = String.fromCString(imageType(cppObject))
let dump = String.fromCString(hexdump(cppObject))                
self.imageTypeLabel.stringValue = type!
self.dumpDisplay.stringValue = dump!

因此，如您所见，解决方案（实际上很简单）是创建包装器，该包装器将实例化对象并返回指向该对象的指针。然后可以将其传递回包装函数，该包装函数可以轻松地将其视为符合该类的对象并调用成员函数。

使它更清洁

尽管这是一个了不起的开始，并证明了使用现有的C ++类和一个琐碎的桥梁是完全可行的，但它甚至可以变得更加干净。

清除这些内容仅意味着我们UnsafeMutablePointer<Void>从Swift代码的中间删除了，并将其封装到Swift类中。本质上，我们使用相同的C
/ C 包装函数，但将它们与Swift类接口。Swift类维护对象引用，实际上只是通过桥将所有方法和属性引用调用传递给C 对象！

完成此操作后，所有桥接代码都完全封装在Swift类中。即使我们仍在使用C桥，我们也有效地透明地使用C 对象，而不必诉诸于Objective-
C或Objective-C 。