短版

拥有您的调用的类型FirebaseRef.observeSingleEvent(of:with:)很可能是值类型（a
struct？），在这种情况下，变异上下文可能不会self在@escaping闭包中显式捕获。

一种简单的解决方案是将您的拥有类型更新为一次引用（class）。

较长的版本

observeSingleEvent(of:with:)Firebase的方法声明如下

func observeSingleEvent(of eventType: FIRDataEventType,
     with block: @escaping (FIRDataSnapshot) -> Void)

所述block封闭件标有@escaping参数属性，这意味着它可逃脱其功能的身体，并且甚至寿命self（在上下文）。利用这些知识，我们构建了一个更简单的示例，我们可以对其进行分析：

struct Foo {
    private func bar(with block: @escaping () -> ()) { block() }

    mutating func bax() {
        bar { print(self) } // this closure may outlive 'self'
        /* error: closure cannot implicitly capture a 
                  mutating self parameter              */
    }
}

现在，错误消息变得更具说服力了，我们转向在Swift 3中实现的以下演进建议：

• SE-0035：将inout捕获限制为@noescape上下文

说明[强调我的]：

除非使用显式的* （因此是不可变的）， 否则 捕获inout参数（
包括self在mutation方法中）会成为可逃逸的闭包文字中的错误。 *

现在，这是关键点。对于一个 值
类型（例如struct），我相信observeSingleEvent(...)在您的示例中拥有该调用的类型也是这种情况，因此无法进行显式捕获，即afaik（因为我们正在使用值类型，而不是引用）之一）。

解决此问题的最简单方法是使拥有observeSingleEvent(...)引用类型的类型成为引用类型，例如a class，而不是a
struct：

class Foo {
    init() {}
    private func bar(with block: @escaping () -> ()) { block() }

    func bax() {
        bar { print(self) }
    }
}

请注意，这将self被强大的参考所捕获；根据您的上下文（我自己没有使用过Firebase，所以我不知道），您可能想显式地捕获self弱点，例如

FirebaseRef.observeSingleEvent(of: .value, with: { [weak self] (snapshot) in ...