一尘不染

奇怪的Swift数字类型转换

swift

我刚刚注意到,Swift在Int和Double上做了一些类型转换。当我尝试评估

(10 / 3.0) - (10 / 3)

0.333...是预期的,但实际上是0.0。有人可以解释一下吗?


阅读 319

收藏
2020-07-07

共1个答案

一尘不染

是的,我也发现这很令人惊讶。Double同时符合FloatLiteralConvertibleand
IntegerLiteralConvertibleExpressibleByFloatLiteralExpressibleByIntegerLiteralSwift
3)。因此,Double可以使用 浮点文字 初始化a __

let a = 3.0

或使用 整数文字

let b : Double = 10

(对于其他浮点类型(例如FloatCGFloat)也是如此。)

现在,对于我们所有人而言,(客观)C背景这两个语句可能都出乎了意料之外

let x : Double = 10/4     // x = 2.5 .  Really? Yes!
let y = 10/4 as Double    // Same here ...

将值分配给0.25变量。从上下文来看,除法的结果必须为a,Double并且Swift不会隐式转换类型。因此/ 必须 是浮点除法运算符

func /(lhs: Double, rhs: Double) -> Double

因此,编译器会Double根据文字“ 10”和“
4”将两个参数都创建为s。(如果将10/4其视为两个整数的除法,则结果也将是一个整数,并且无法将其分配给Double。)

请注意,这与

let z = Double(10/4)   // z = 2.0 . (I just thought that I understood it &%$!?)

进行整数除法并将结果转换为DoubleDouble有一个init(_ v: Int)构造函数,并且因此10/4 可以
被视为此处两个整数的分频。

如果我们总结一下这些结果,确实看起来有点奇怪:

let x : Double = 10/4     // x = 2.5 
let y = 10/4 as Double    // y = 2.5
let z = Double(10/4)      // z = 2.0

现在我们可以将这些结果应用于您的表情

(10 / 3.0) - (10 / 3)

第一部分(10 / 3.0)只能是a Double,因此- 必须是浮点减法运算符

func -(lhs: Double, rhs: Double) -> Double

因此(10 / 3)也必须是一个Double。同样,/必须是浮点除法运算符,因此103被视为Double常量。

因此表达式等于

(Double(10) / 3.0) - (Double(10) / Double(3))

并计算为0.0。如果将表达式更改为

(10 / 3.0) - Double(10 / 3)

那么结果是0.333...因为在这种情况下10 / 3 是两个整数常数的除法,如上所述。

2020-07-07