在阅读了如何用关联值测试Swift枚举的相等性之后,我实现了以下枚举:
enum CardRank { case Number(Int) case Jack case Queen case King case Ace } func ==(a: CardRank, b: CardRank) -> Bool { switch (a, b) { case (.Number(let a), .Number(let b)) where a == b: return true case (.Jack, .Jack): return true case (.Queen, .Queen): return true case (.King, .King): return true case (.Ace, .Ace): return true default: return false } }
以下代码有效:
let card: CardRank = CardRank.Jack if card == CardRank.Jack { print("You played a jack!") } else if card == CardRank.Number(2) { print("A two cannot be played at this time.") }
但是,这不能编译:
let number = CardRank.Number(5) if number == CardRank.Number { print("You must play a face card!") }
…,并显示以下错误消息:
二进制运算符’==’不能应用于类型’CardRank’和’(Int)-> CardRank’的操作数
我假设这是因为它期望使用完整类型,CardRank.Number而不指定整个类型,而CardRank.Number(2)确实指定了。但是,在这种情况下,我希望它匹配 任何 数字。不只是一个特定的
CardRank.Number
CardRank.Number(2)
显然,我可以使用switch语句,但是实现==运算符的全部目的是避免这种冗长的解决方案:
==
switch number { case .Number: print("You must play a face card!") default: break }
有什么方法可以将枚举与关联值进行比较,而忽略其关联值?
注意: 我意识到我可以将==方法中的大小写更改为case (.Number, .Number): return true,但是尽管它可以正确返回true,但我的比较仍然看起来像是将其与特定数字(number == CardRank.Number(2);其中2是虚拟值)而不是 任何 数字进行比较(number == CardRank.Number)。
case (.Number, .Number): return true
number == CardRank.Number(2)
number == CardRank.Number
编辑: 正如Etan所指出的,您可以省略(_)通配符匹配以更简洁地使用它。
(_)
不幸的是,我不认为有比switchSwift 1.2中的方法更简单的方法。
switch
但是,在Swift 2中,您可以使用新的if-case模式匹配:
if-case
let number = CardRank.Number(5) if case .Number(_) = number { // Is a number } else { // Something else }
如果您要避免冗长,则可以考虑将isNumber枚举属性添加到实现switch语句的枚举中。
isNumber