为什么最后一个语句无法编译为错误:Binary operator '==' cannot be applied to two '[[Simple]]’
operands
,并且有一种方法可以修改Simple
结构或扩展==
运算符以对嵌套数组(或字典)执行相等性检查?
var i1: [Int] = [1]
var i2: [Int] = [1]
i1 == i2 // -> true
var i3: [[Int]] = [[1], [2]]
var i4: [[Int]] = [[1], [2]]
i3 == i4 // -> true
struct Simple: Equatable, Hashable {
let message: String
var hashValue: Int {
return message.hashValue
}
}
func ==(lhs: Simple, rhs: Simple) -> Bool {
return lhs.message == rhs.message
}
var a: [Simple] = [Simple(message: "a")]
var b: [Simple] = [Simple(message: "a")]
a == b // -> true
var x: [[Simple]] = [[Simple(message: "a")], [Simple(message: "b")]]
var y: [[Simple]] = [[Simple(message: "a")], [Simple(message: "b")]]
x == y // -> ERROR! Binary operator '==' cannot be applied to two '[[Simple]]’ operands
更新: 条件一致性已在 Swift 4.1中 实现 。 特别是:
现在,标准库类型Optional,Array和Dictionary的元素类型符合Equatable时,它们便符合Equatable协议。…
(来自Swift
CHANGELOG)。
现在可以任意嵌套Equatable
元素数组,Equatable
并且可以与进行比较==
。您的密码
var x: [[Simple]] = [[Simple(message: "a")], [Simple(message: "b")]]
var y: [[Simple]] = [[Simple(message: "a")], [Simple(message: "b")]]
x == y
如果Simple
为,则在Xcode 9.3中编译Equatable
。
(旧答案:)
其原因与为什么未为可选数组定义Equatable相似。如果元素类型为,则可以 与 数组进行 比较
:==``Equatable
/// Returns true if these arrays contain the same elements.
public func ==<Element : Equatable>(lhs: [Element], rhs: [Element]) -> Bool
这就是为什么
var a: [Simple] = [Simple(message: "a")]
var b: [Simple] = [Simple(message: "a")]
a == b // -> true
编译。
但即使是equatable类型T
,Array<T>
不符合
该Equatable
协议,比较为什么我不能做阵列符合Equatable?。因此,在
var x: [[Simple]] = [[Simple(message: "a")], [Simple(message: "b")]]
var y: [[Simple]] = [[Simple(message: "a")], [Simple(message: "b")]]
x == y // -> ERROR! Binary operator '==' cannot be applied to two '[[Simple]]’ operands
x
和y
与元素类型阵列[Simple]
,其不会 不 符合Equatable
协议,并且不存在匹配的==
运算符。
您可以==
为简单的嵌套数组定义通用运算符,如下所示:
func ==<Element : Equatable> (lhs: [[Element]], rhs: [[Element]]) -> Bool {
return lhs.count == rhs.count && !zip(lhs, rhs).contains {$0 != $1 }
}
或更简单(如@kennytm所建议):
func ==<Element : Equatable> (lhs: [[Element]], rhs: [[Element]]) -> Bool {
return lhs.elementsEqual(rhs, by: ==)
}
这样可以进行x == y
编译并按预期工作。目前,似乎没有办法==
在任意嵌套的数组上定义运算符。