在Swift中使用协议时的类型转换

一尘不染

在Swift中使用协议时的类型转换

swift

protocol Test{

    var t: Int {set get}

}

struct A: Test{

    var t: Int

}

struct B: Test{

    var t: Int
    var s: String

}

let a = A(t: 1)
let b = B(t: 2, s: "1")

let c = a as Test

let d: [Test] = [a, b]

let e: [A] = [a, a]

let f = e as [Test]

let g = e as! [Test]

“让f = e为[测试]，让g =
e为！[测试]”总是会出错。我有一个必须发送[Test]到的功能。将A转换为Test易于使用。但是当涉及到数组时，我必须遍历所有数据。有什么好的方法可以将[A]转换为[Test]。

阅读 178

2020-07-07

共1个答案

一尘不染

不同代码的答案是正确的，但它也是重要的是要明白，为什么你不能只是重新解释数据，而不东西做一个O（n）的转换行走，虽然在一个盒子包装的每个元素。

[A]是一个数组，元素大小为A。因此，或多或少A[1]都在内存位置A[0] + sizeof(A)（这不是完全正确，但假装是；它将使事情变得更简单）。

[Test]必须能够容纳符合协议的 任何内容 。可能是的大小A，可能是的大小B，后者更大。为此，它创建了一个包含“符合条件Test”
的框。这个盒子的大小是已知的，它可能必须堆放它所指向的对象（或者可能不是；取决于），但是它的大小不会A和和相同B，因此[Test]内存中的布局必须与[A]或的布局不同[B]。

现在as [Test]可以做O（n）为您走，然后立即强制复制。或将复制延迟到您第一次修改某项内容之前，但这会复杂得多，并且会将O（n）（可能是昂贵的，可能是内存分配）事件埋在一个内部as，感觉像应该是O（1）并且不分配内存。因此，有理由不这样做。

总有一天，他们可能会这样做，以使调用方的事情变得更简单，但是性能和复杂性都有代价，因此今天不这样做，您需要自己制作地图。

如果您想更深入地研究这些内容，并详细了解此框的工作方式（并且不要“假装比现在更简单”），请参阅WWDC
2016中的了解Swift性能。

2020-07-07