一尘不染

如何在Swift 4中测试带有关联值的枚举案例的等效性

swift

我想测试枚举类型的几个变量的等效性,如下所示:

enum AnEnumeration {
  case aSimpleCase
  case anotherSimpleCase
  case aMoreComplexCase(String)
}

let a1 = AnEnumeration.aSimpleCase
let b1 = AnEnumeration.aSimpleCase
a1 == b1 // Should be true.

let a2 = AnEnumeration.aSimpleCase
let b2 = AnEnumeration.anotherSimpleCase
a2 == b2 // Should be false.

let a3 = AnEnumeration.aMoreComplexCase("Hello")
let b3 = AnEnumeration.aMoreComplexCase("Hello")
a3 == b3 // Should be true.

let a4 = AnEnumeration.aMoreComplexCase("Hello")
let b4 = AnEnumeration.aMoreComplexCase("World")
a3 == b3 // Should be false.

可悲的是,这些都会产生这样的错误:

error: MyPlayground.playground:7:4: error: binary operator '==' cannot be applied to two 'AnEnumeration' operands
a1 == b1 // Should be true.
~~ ^  ~~

MyPlayground.playground:7:4: note: binary operator '==' cannot be synthesized for enums with associated values
a1 == b1 // Should be true.
~~ ^  ~~

翻译:如果您的枚举使用关联的值,则无法测试它的等效性。

注意:如果.aMoreComplexCase(和相应的测试)已删除,则代码将按预期工作。

4,我想知道是否有更好的方法?还是发生了使链接的解决方案无效的更改?

谢谢!


阅读 207

收藏
2020-07-07

共1个答案

一尘不染

迅捷的建议

已在 Swift 4.1 (Xcode 9.3)中接受并实现:

…如果其所有成员都是平等/可哈希的,则综合符合平等/可哈希的标准。

因此,足以

…通过声明其类型为Equatable或Hashable来选择自动综合,而无需执行其任何要求。

在您的示例中-因为StringEquatable-声明就足够了

enum AnEnumeration: Equatable {
  case aSimpleCase
  case anotherSimpleCase
  case aMoreComplexCase(String)
}

然后编译器将合成合适的==运算符。

2020-07-07