不支持将某些协议用作符合其他协议的具体类型

一尘不染

不支持将某些协议用作符合其他协议的具体类型

swift

我正在尝试将泛型与协议混合在一起，而xD却变得非常困难

我在Android / Java项目中实现了某些架构，并且尝试将其重写以使其适合swift / iOS项目。但是我发现了这个限制。

ProtocolA

protocol ProtocolA {

}

ProtocolB

protocol ProtocolB : ProtocolA {

}

ImplementProtocolA

class ImplementProtocolA <P : ProtocolA> {

    let currentProtocol : P

    init(currentProtocol : P) {
        self.currentProtocol = currentProtocol
    }

}

ImplementProtocolB

class ImplementProtocolB : ImplementProtocolA<ProtocolB> {

}

因此，当我尝试将ProtocolB设置为实现
ProtocolA的具体类型时，出现此错误：

不支持将“ ProtocolB”用作符合协议“ ProtocolA”的具体类型

1这种“限制”有什么理由吗？

2有什么解决方法可以实现此目标吗？

3是否会在某个时候提供支持？

更新-

我认为，同一问题的另一个变体是：

查看协议

protocol View {

}

protocol GetUserView : View {
    func showProgress()
    func hideProgress()
    func showError(message:String)
    func showUser(userDemo:UserDemo)
}

Presenter protocols

protocol Presenter {
    typealias V : View
}

class UserDemoPresenter : Presenter {
    typealias V = GetUserView
}

Error:

UserDemoPresenter.swift Possibly intended match ‘V’ (aka ‘GetUserView’) does
not conform to ‘View’

What is that?? It conforms!

Even if I use View instead of GetUserView, it does not compile.

class UserDemoPresenter : Presenter {
    typealias V = View
}

UserDemoPresenter.swift Possibly intended match ‘V’ (aka ‘View’) does not
conform to ‘View’

xxDD I don’t get it, really.

更新-

使用罗布·纳皮尔（Rob Napier）提出的解决方案，问题并没有得到解决，而
只是被延迟了。

尝试定义对UserDemoPresenter的引用时，我需要指定
通用类型，因此会出现相同的错误：

private var presenter : UserDemoPresenter<GetUserView>

Using ‘GetUserView’ as a concrete type conforming to protocol ‘GetUserView’
is not supported

阅读 223

2020-07-07

共1个答案

一尘不染

该限制的根本原因是Swift没有一流的元
类型。最简单的例子是，这不起作用：

func isEmpty(xs: Array) -> Bool {
    return xs.count == 0
}

从理论上讲，此代码可以工作，如果可以，
我可以创建很多其他类型的代码（例如Functor和Monad，
今天在Swift中实际上还无法表达它们）。但是你不能。您需要帮助Swift将其固定为
具体类型。通常，我们使用泛型来做到这一点：

func isEmpty<T>(xs: [T]) -> Bool {
    return xs.count == 0
}

注意，T这里完全多余。我没有理由要
表达它。它从未使用过。但是Swift需要它，因此它可以将摘要
Array变成具体的[T]。您的情况也是如此。

这是一个具体类型（嗯，它是一个抽象类型，在
实例化并P填充时会变成具体类型）：

class ImplementProtocolA<P : ProtocolA>

This is a fully abstract type that Swift doesn’t have any rule to turn into a
concrete type:

class ImplementProtocolB : ImplementProtocolA<ProtocolB>

You need to make it concrete. This will compile:

class ImplementProtocolB<T: ProtocolB> : ImplementProtocolA<T> {}

And also:

class UserDemoPresenter<T: GetUserView> : Presenter {
    typealias V = T
}

只是因为您以后可能会遇到此问题：如果您要创建这些结构或final类，您的生活就会轻松得多。混合协议，泛型和类多态性充满了非常尖锐的边缘。有时您很幸运，而且它无法编译。有时它会发出您
意想不到的事情。

您可能对一点尊重
任何序列感兴趣，该序列详细介绍了一些相关问题。

private var presenter : UserDemoPresenter<GetUserView>

This is still an abstract type. You mean:

final class Something<T: GetUserView> {
    private var presenter: UserDemoPresenter<T>
}

如果这样会产生问题，则需要创建一个框。看到协议不符合自身？讨论如何进行类型擦除，以便
保留抽象类型。但是您需要处理具体类型。您最终不能专注于协议。在大多数情况下，您最终必须专注于具体的事情。

2020-07-07