该物业window的UIApplicationDelegate协议，声明如下：

optional var window: UIWindow? { get set }

这意味着它是一个 可选属性 （在某种意义上，“ 不需要请求 实现UIApplicationDelegate协议的类
来实现/具有此属性 ”，就像 @optional在Objective-C中一样），并且该属性 是可选类型
Optional<UIWindow>（或UIWindow?） 。

这就是为什么最后要使用double可选类型的原因，因为该window属性可能会或可能不会在realDelegate中实现，如果是，它将本身为Optional<UIWindow>/
类型UIWindow?。

因此，基本上，您想要的只是返回…的window属性，realAppDelegate除非realAppDelegate该属性决定声明该属性本身（因为它不需要这样做optional var）。

• 如果本身realAppDelegate未实现window，那么您可能打算返回a nil UIWindow?。
• 如果您realAppDelegate确实实现了该window属性，则需要按原样返回它（此实现返回的是实际值UIWindow还是nil一个值）。

最简单的方法是??在Swift中使用nil-coalescing运算符。a ??b意思是“如果a为非nil，则返回a，但如果a为nil，则返回b”（其中if a是type
T?，则整个表达式应返回type的对象T，在您的情况下T为type UIWindow?）。

var window: UIWindow? {
    get {
        // If realAppDelegate.window (of type UIWindow??) is not implemented
        // then return nil. Otherwise, return its value (of type UIWindow?)
        return realAppDelegate.window ?? nil
        // That code is equivalent (but more concise) to this kind of code:
        //   if let w = realAppDelegate.window { return w } else return nil
    }
    ...
}

要实现安装程序，这是另一个问题。根据这个SO答案，似乎不可能直接访问协议的可选属性的设置器。但是您可以想象有一种破解方法，可以通过声明另一个使该window属性要求成为强制性的协议，然后尝试在setter中对其进行强制转换来解决此问题：

@objc protocol UIApplicationDelegateWithWindow : UIApplicationDelegate {
    var window: UIWindow? { get set }
}

class AppDelegateWrapper : UIApplicationDelegate {
    ...
    var window: UIWindow? {
        get {
            return realAppDelegate.window ?? nil
        }
        set {
            if let realAppDelWithWindow = realAppDelegate as? UIApplicationDelegateWithWindow
            {
                // Cast succeeded, so the 'window' property exists and is now accessible
                realAppDelWithWindow.window = newValue
            }
        }
    }
...
}