对于相等运算符来说，支持可选值是很有意义的，因为对于任何整数值变量，这是绝对清楚的i：

• nil == nil
• nil != i
• i != nil
• i == i 当且仅当它们的值相同时

另一方面，尚不清楚与的比较nil应如何起作用：

是i小于nil？

• 如果我想对数组进行排序以使所有nils都在末尾出现，那么我希望i小于nil。
• 但是，如果我想对数组排序以便所有nils都在开始时出现，那么我希望i大于nil。

由于这两种方法都同样有效，因此标准库偏one其中一个是没有意义的。留给程序员实施对于他们的用例有意义的比较。

这是一个玩具实现，可以生成一个比较运算符来适应两种情况：

func nilComparator<T: Comparable>(nilIsLess: Bool) -> (T?, T?) -> Bool {
    return {
        switch ($0, $1) {
            case (nil, nil): return true
            case (nil, _?): return nilIsLess
            case (_?, nil): return !nilIsLess
            case let (a?, b?): return a < b
        }
    }
}

let input = (0...10).enumerated().map {
    $0.offset % 2 == 0 ? Optional($0.element) : nil
}

func concisePrint<T>(_ optionals: [T?]) -> String {
    return "[" + optionals.map { $0.map{ "\($0)?" } ?? "nil" }.joined(separator: ", ") + "]"
}

print("Input:", concisePrint(input))
print("nil is less:", concisePrint(input.sorted(by: nilComparator(nilIsLess: true))))
print("nil is more:", concisePrint(input.sorted(by: nilComparator(nilIsLess: false))))

输出：

输入：[0？，nil，2？，nil，4？，nil，6？，nil，8？，nil，10？]

nil小于：[nil，nil，nil，nil，nil，0？，2？，4？，6？，8？，10？]

nil更大：[0？，2？，4？，6？，8？，10？，nil，nil，nil，nil，nil]