Swift中的泛型数组

一尘不染

Swift中的泛型数组

swift

我一直在研究具有不同类型的泛型类的数组。用一些示例代码来解释我的问题是最简单的：

// Obviously a very pointless protocol...
protocol MyProtocol {
    var value: Self { get }
}

extension Int   : MyProtocol {  var value: Int    { return self } }
extension Double: MyProtocol {  var value: Double { return self } }

class Container<T: MyProtocol> {
    var values: [T]

    init(_ values: T...) {
        self.values = values
    }

    func myMethod() -> [T] {
        return values
    }
}

现在，如果我尝试创建像这样的容器数组：

var containers: [Container<MyProtocol>] = []

我得到错误：

协议“ MyProtocol”只能用作通用约束，因为它具有“自身”或相关的类型要求。

要解决这个问题，我可以使用[AnyObject]：

let containers: [AnyObject] = [Container<Int>(1, 2, 3), Container<Double>(1.0, 2.0, 3.0)]
// Explicitly stating the types just for clarity.

但是现在在枚举时出现了另一个“问题” containers：

for container in containers {
    if let c = container as? Container<Int> {
        println(c.myMethod())

    } else if let c = container as? Container<Double> {
        println(c.myMethod())
    }
}

如您在上面的代码中看到的那样，container在两种情况下，确定相同方法的类型后都会调用它。我的问题是：

是否有Container比将类型转换为每种可能的类型更好的方法来获取正确的类型Container？还是我忽略了其他事情？

阅读 810

2020-07-07

共1个答案

一尘不染

有一种方法-做某事-一种。使用协议，有一种方法可以消除类型限制，并且仍然可以得到所需的结果，但这并不总是很漂亮。这是我根据您的情况提出的协议：

protocol MyProtocol {
    func getValue() -> Self 
}

extension Int: MyProtocol {
    func getValue() -> Int {
        return self
    }
}

extension Double: MyProtocol {
    func getValue() -> Double {
        return self
    }
}

请注意，value您最初放在协议声明中的属性已更改为返回对象的方法。

那不是很有趣。

但是现在，由于您已经摆脱value了协议中的属性，因此MyProtocol可以将其用作类型，而不仅仅是类型约束。您的Container班级甚至都不再需要泛型。您可以这样声明：

class Container {
    var values: [MyProtocol]

    init(_ values: MyProtocol...) {
        self.values = values
    }

    func myMethod() -> [MyProtocol] {
        return values
    }
}

而且由于Container不再通用，因此您可以创建一个Array，Container然后遍历它们，打印myMethod()方法的结果：

var containers = [Container]()

containers.append(Container(1, 4, 6, 2, 6))
containers.append(Container(1.2, 3.5))

for container in containers {
    println(container.myMethod())
}

//  Output: [1, 4, 6, 2, 6]
//          [1.2, 3.5]

诀窍是构造 仅包含通用功能且对符合类型没有其他要求 的协议。如果您可以避免这样做，那么可以将协议用作类型，而不仅仅是类型约束。

另外（如果您想这样称呼），您的MyProtocol值数组甚至可以混合符合的不同类型MyProtocol。因此，如果您给出这样String的MyProtocol扩展名：

extension String: MyProtocol {
    func getValue() -> String {
        return self
    }
}

您实际上可以Container使用混合类型初始化a ：

let container = Container(1, 4.2, "no kidding, this works")

[警告-我正在一个在线游乐场进行测试。我还不能在Xcode中对其进行测试…]

编辑：

如果你仍然想Container成为通用的，只能容纳一个类型的对象，就可以完成，通过使之符合自己的协议：

protocol ContainerProtocol {
    func myMethod() -> [MyProtocol]
}

class Container<T: MyProtocol>: ContainerProtocol {
    var values: [T] = []

    init(_ values: T...) {
        self.values = values
    }

    func myMethod() -> [MyProtocol] {
        return values.map { $0 as MyProtocol }
    }
}

现在，您仍然可以拥有一个[ContainerProtocol]对象数组，并通过调用它们进行迭代myMethod()：

let containers: [ContainerProtocol] = [Container(5, 3, 7), Container(1.2, 4,5)]

for container in containers {
    println(container.myMethod())
}

也许这仍然对您不起作用，但是现在Container仅限于一种类型，但是您仍然可以遍历ContainterProtocol对象数组。

2020-07-07