来自“
Swift编程语言”的可选链接给出了以下示例：

 let john = Person()
 // ...
 let someAddress = Address()
 // ...
 john.residence?.address = someAddress

其次（强调）：

在此示例中，尝试设置john.residence的地址属性将失败，因为john.residence当前为nil。

赋值是可选链接的一部分，这意味着 =运算符右侧的任何代码都不会被评估。

适用于您的案例：

self?.variable = self!.otherVariable

如果是， 则不 评估右侧。因此，您问题的答案self``nil

如果自我确实为零，那么第二部分永远不会发生？

是是的”。关于第二个问题

在这单行代码中，自我可能永远不会被“刺死”吗？

我最初的 假设 是，一旦self确定为!= nil，self!则在评估语句的整个过程中都会使用强烈引用，因此不会发生这种情况。但是（如@Hamish所指出的），这不能保证。苹果工程师Joe
Groff 在Swift论坛中的确认操作顺序中写道：

这不能保证。可以对发布进行优化，使发布早于此，直到强引用最后一次正式使用之后的任何时候。由于此后weakProperty?.variable未使用为评估左侧而加载的强参考，因此没有任何东西可以使它存活，因此可以立即释放它。
如果getter变量中有任何副作用导致weakProperty取消引用的对象， 从而弱引用无效，那么这将导致右侧的强制展开失败。
您应使用if来测试弱引用，并引用由if let