与C ++不同，不必在Swift中指定方法是虚拟的。编译器将计算出要使用以下哪个：

（性能指标当然取决于硬件）

• 内联方法：0 ns
• 静态调度：<1.1ns
• 虚拟调度1.1ns（指定时类似于Java，C＃或C ++）。
• 动态分配4.9ns（如Objective-C）。

当然，Objective-C始终使用后者。4.9ns的开销通常不是问题，因为这只占整个方法执行时间的一小部分。但是，必要时开发人员可以无缝地回退到C或C
++。但是，在Swift中，编译器将分析可以使用最快的哪个，并尝试代表您进行决策，支持内联，静态和虚拟，但保留用于Objective-
C互操作性的消息传递。可以标记一种dynamic鼓励消息传递的方法。

这样做的一个副作用是，动态分配所提供的某些强大功能可能不可用，因为以前假定任何Objective-
C方法都是这种情况。动态分派用于方法拦截，依次由以下人员使用：

• 可可风格的财产观察员。
• CoreData模型对象检测。
• 面向方面的编程

以上是late binding语言提供的功能。请注意，尽管Java使用vtable调度进行方法调用，但它仍被认为是一种后期绑定语言，因此由于具有虚拟机和类加载器系统而具有上述功能，这是提供运行时检测的另一种方法。“纯”
Swift（不带Objective-C互操作）类似于C
++，因为它是具有静态分派的直接可执行的编译语言，因此在运行时这些动态功能是不可能的。按照ARC的传统，我们可能会看到更多此类功能正在编译时移动，这在“每瓦性能”方面具有优势-
这是移动计算中的重要考虑因素。