已编辑

以下解决方案在某种程度上是通用的，符合protocol EuclidianPoint，并且基于两个假设：

• 我们可以distance在EuclideanPoint协议中为方法的蓝图包括通用类型约束，并且Self我们将使用通用（[T]）代替参数类型是。我们将然而，探明（在编译时间）[T]是相同类型的Self（和这里，Self的[Double]，[Float]或[Int]类型），并 查明[T]符合协议EuclidianPoint。

• 那你真行，我们离开函数式编程技术，如.map和.reduce出这个特定的应用程序，而只注重敷脸 “采用欧几里德协议通用阵列” 。这些.map，.reduce等在斯威夫特的壮举确实是整洁和有用的，但在许多应用程序背后的引擎盖for循环只是包装，这样你就不会失去对在手动势在必行的风格做事任何性能。实际上，.reduce由于重复执行array-copy-assignments减少数组的同时，已知执行非可选的操作（我在这里不再赘述…）。无论如何，也许您可​​以利用我的示例并将其调整回更多的功能范例。

我们从一个自定义类型协议开始，该协议MyTypes将充当我们要包含在泛型中的类型的接口。我们还添加了稍微更新的EuiclidianPoint协议，在该协议中，我们将协议用作对功能蓝图中使用MyTypes的泛型的类型约束。T``distance (...)

/* Used as type constraint for Generator.Element */
protocol MyTypes {
    func -(lhs: Self, rhs: Self) -> Self
    func +=(inout lhs: Self, rhs: Self)
}

extension Int : MyTypes { }
extension Double : MyTypes { }
extension Float : MyTypes { }
    /* Extend with the types you wish to be covered by the generic ... */

/* Used as extension to Array : blueprints for extension method
to Array where Generator.Element are constrainted to MyTypes */
protocol EuclideanPoint {
    func distance<T: MyTypes> (other: [T]) -> Double?
    func dimension() -> UInt
}

请注意，我已将Double返回值distance更改为可选值；您可以按照自己的意愿进行处理，但是如果selfand
other数组的长度不同，或者类型Self和类型[T]不同，则需要显示不符合项-我将nil在此使用。

现在，我们可以Array通过EuclidianPoint协议来实现我们的扩展：

/* Array extension by EuclideanPoint protocol */
extension Array : EuclideanPoint {

    func distance<T: MyTypes> (other: [T]) -> Double? {
        /* [T] is Self? proceed, otherwise return nil */
        if let a = self.first {
            if a is T && self.count == other.count {
                var mySum: Double = 0.0
                for (i, sElement) in self.enumerate() {
                    mySum += pow(((sElement as! T) - other[i]) as! Double, 2)
                }
                return sqrt(mySum)
            }
        }
        return nil
    }

    func dimension() -> UInt {
        return UInt(self.count)
    }
}

请注意，在distance函数的内部if子句中，我们使用了显式的down强制转换为T，但是由于我们断言的元素Self是type
T，所以可以。

无论如何，我们已经完成了，我们可以测试我们的“通用”数组扩展，我们现在注意到这些扩展也符合您的协议EuclidianPoint。

/* Tests and Examples */
let arr1d : [Double] = [3.0, 4.0, 0.0]
let arr2d : [Double] = [-3.0, -4.0, 0.0]
let arr3d : [Double] = [-3.0, -4.0]

let arr1f : [Float] = [-3.0, -4.0, 0.0]

let arr1i = [1, 2, 3]

let _a = arr1d.dimension() // 3, OK
let _b = arr1d.distance(arr2d) // 10, OK (A->B dist)
let _c = arr1d.distance(arr1f) // nil (Incomp. types)
let _d = arr1d.distance(arr3d) // nil (Incomp. sizes)
let _e = arr1i.distance(arr1d) // nil (Incomp. types)

    /* for use in function calls: generic array parameters constrained to
       those that conform to protocol 'EuclidianPoint', as requested     */
func bar<T: MyTypes, U: protocol<EuclideanPoint, _ArrayType> where U.Generator.Element == T> (arr1: U, _ arr2: U) -> Double? {

    // ...

    return arr1.distance(Array(arr2))
        /* We'll need to explicitly tell the distance function
           here that we're sending an array, by initializing an 
           array using the Array(..) initializer                */
}
let myDist = bar(arr1d, arr2d) // 10, OK

好！

我的第一个答案中还剩下一条笔记：

实际上刚刚在这里要求将泛型类型Array扩展为协议：

• 通过遵循Swift 2中的协议来扩展类型数组

共识是您 不能以 您期望的“简洁快速”的方式将 数组通用扩展到协议
。但是，有一些变通办法可以模仿这种行为，其中一个就是我上面使用的变通办法。如果您对另一种方法感兴趣，建议您研究此线程。