本机JavaScript承诺没有任何超时机制。

有关您的实现的问题可能更适合http://codereview.stackexchange.com，但有几点注意事项：

1. 您没有提供在诺言中实际做任何事情的方法，并且

2. 由于计划了一次计时器，因此不需要clearTimeout在setTimeout回调中进行setTimeout。

3. 由于承诺一旦被解决/被拒绝，就无法被解决/被拒绝，因此您不需要进行检查。

所以也许遵循以下思路：

function myPromise(ms, callback) {
    return new Promise(function(resolve, reject) {
        // Set up the real work
        callback(resolve, reject);

        // Set up the timeout
        setTimeout(function() {
            reject('Promise timed out after ' + ms + ' ms');
        }, ms);
    });
}

像这样使用：

myPromise(2000, function(resolve, reject) {
    // Real work is here
});

（或者您 可能 希望它稍微复杂一些，请参见下面的更新。）

我会稍微担心以下事实，即语义会稍有不同（no new，而您确实使用new了Promise构造函数），因此可以进行调整。

当然，另一个问题是，在大多数情况下，您不想构建新的Promise，因此无法使用以上内容。大多数时候，您已经有一个承诺（上一次then通话的结果，等等）。但是，对于真正要构建新承诺的情况，可以使用上述类似方法。

您可以new通过子类化处理Promise：

class MyPromise extends Promise {
    constructor(ms, callback) {
        // We need to support being called with no milliseconds
        // value, because the various Promise methods (`then` and
        // such) correctly call the subclass constructor when
        // building the new promises they return.
        // This code to do it is ugly, could use some love, but it
        // gives you the idea.
        let haveTimeout = typeof ms === "number" && typeof callback === "function";
        let init = haveTimeout ? callback : ms;
        super((resolve, reject) => {
            init(resolve, reject);
            if (haveTimeout) {
                setTimeout(() => {
                    reject("Timed out");
                }, ms);
            }
        });
    }
}

用法：

let p = new MyPromise(300, function(resolve, reject) {
    // ...
});
p.then(result => {
})
.catch(error => {
});

现场示例：

// Uses var instead of let and non-arrow functions to try to be

// compatible with browsers that aren't quite fully ES6 yet, but

// do have promises...

(function() {

    "use strict";



    class MyPromise extends Promise {

        constructor(ms, callback) {

            var haveTimeout = typeof ms === "number" && typeof callback === "function";

            var init = haveTimeout ? callback : ms;

            super(function(resolve, reject) {

                init(resolve, reject);

                if (haveTimeout) {

                    setTimeout(function() {

                        reject("Timed out");

                    }, ms);

                }

            });

        }

    }



    var p = new MyPromise(100, function(resolve, reject) {

        // We never resolve/reject, so we test the timeout

    });

    p.then(function(result) {

        snippet.log("Resolved: " + result);

    }).catch(function(reject) {

        snippet.log("Rejected: " + reject);

    });

})();


<!-- Script provides the `snippet` object, see http://meta.stackexchange.com/a/242144/134069 -->

<script src="http://tjcrowder.github.io/simple-snippets-console/snippet.js"></script>

reject计时器到期时，即使回调调用resolve或reject第一次调用，这两者都将调用。这很好，承诺的结算状态不能一旦它的设置改变，该规范定义来电resolve或reject上一个已经解决的不产生错误的DO-
空话的承诺。

但是，如果麻烦您了，您可以把resolve和包装起来reject。这里的myPromise这样做的方式：

function myPromise(ms, callback) {
    return new Promise(function(resolve, reject) {
        // Set up the timeout
        let timer = setTimeout(function() {
            reject('Promise timed out after ' + ms + ' ms');
        }, ms);
        let cancelTimer = _ => {
            if (timer) {
                clearTimeout(timer);
                timer = 0;
            }
        };

        // Set up the real work
        callback(
            value => {
                cancelTimer();
                resolve(value);
            },
            error => {
                cancelTimer();
                reject(error);
            }
        );
    });
}

您可以旋转约18种不同的方式，但是基本概念是，resolve并且reject我们通过收到的promise执行程序是清除计时器的包装器。

但是 ，这会创建不需要的函数和额外的函数调用。规范明确了已解决诺言时的解决功能。他们很早就退出了。