今天有人与bluebird提出了一个有趣的案例，这是处理多重承诺的最佳方法，即我们对停止履行既定的目标或拒绝不感兴趣，而对检查最终结果感兴趣。一个例子：

var p1 = new Promise(function(f,r){
    setTimeout(function(){
        console.log("p1");
        f("yay");
    }, 100);

});

var p2 = new Promise(function(f,r){
    setTimeout(function(){
        console.log("p2");
        r(new Error("boo"));
    }, 200);

})

var p3 = new Promise(function(f,r){
    setTimeout(function(){
        console.log("p3");
        r(new Error("yay"));
    }, 300);

});

var p4 = new Promise(function(f,r){
    setTimeout(function(){
        console.log("p4");
        f("yay");
    }, 400);

});


//Promise.all([p1,p2, p3, p4]).then(function(p){
//    console.log("Results:",p);
//}).error(function(e){
//    console.log("Error:",e);
//});

Promise.map([p1,p2, p3, p4],function(p){
    console.log("results:",p);
}, {concurrency:10}).error(function(e){
    console.log("Error:",e);
});

在这里，如果我们运行map或所有被拒绝的promise将导致处理程序不报告结果。

例如，如上所述实现的运行Promise.map的结果是：

debugger listening on port 65222
p1
results: yay
p2
Error: [Error: boo]
p3
p4

Process finished with exit code 0

此处执行每个promise的代码，但仅报告1个结果和1个错误。该错误导致进程停止。

如果我们取消注释所有，我们将得到类似的行为。这次，仅报告错误。任何成功都没有做到（可以理解）。

debugger listening on port 65313
p1
p2
Error: [Error: boo]
p3
p4

Process finished with exit code 0

鉴于这种行为，执行实现所有诺言并报告所有诺言而拒绝的情况的最佳方案是什么？

就像是：

Promise.aggregate([p1,p2,p3,p4]).then(function(fulfilled, rejected){
    console.log(fulfilled); //all success
    console.log(rejected); //any and all rejections/exceptions
});